广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、机会主义者如何总结过往中国失败的融工经验？与其说是一种总结，更不如说是一种责怪，不外乎觉得佳士运动压缩其机会主义路线的生存空间，妨碍其手工业融工小组遍地开花的盛况。这就是机会主义者，一切都为其捞取政治影响力服务，其本质正是出卖革命利益的反革命分子。不管他们如何堆叠辞藻，马列毛主义者必然抽丝剥茧的揭露出他们的反革命本质，必然要与其机会主义路线划清界限，否则只会阻碍革命，深陷泥潭。
2、机会主义者指责马列毛主义者脱离革命形势走向极端，否认小组阶段的必要性。但不是马列毛主义者否定了机会主义的剧本，而是现实否认了机会主义的剧本，在工业化帝国主义国家妄想通过手工业小组开展融工，进行革命，无疑只有让运动陷入低水平重复，或是在遭到打击后奔向工联主义，改良主义。机会主义者拼命维护着小组阶段的必要性，不过表露出其借此维护小团体利益，压根不分析革命形势，不代表无产阶级根本利益的反革命本质。
最近机会主义组织工农解放社又发表了已经重复过无数遍的暴论，在对佳士运动进行总结的同时继续兜售机会主义的手工业融工路线，顽固地抱着单点突破的融工玄学不放，对大群进行攻击，落在群众尾巴后面对工人的自发运动相当推崇，从来没有想过马列毛主义者肩负着把自发运动转变为自觉运动的重任，不从过去的融工失败教训中总结经验，还在走老路重蹈覆辙重蹈，在革命进入下一个阶段的时候化为上个阶段的幽灵。
机会主义者对佳士运动的失败总结完全是错误的，他们批判道结果：连带着我国线下发展了十余年的各类左翼学生组织和工运组织一同覆灭，当局加强了控制，密切监视所有工人运动，原有的合法工作空间损失殆尽。机会主义对佳士运动的总结批判从来不是在没有把无产阶级组织起来时就向全副武装的资产阶级暴力机器发动冲锋白白损失无产阶级的力量，而是抱怨他们把合法工作空间损失殆尽。由此可见机会主义者仍然幻想着靠合法的斗争让资产阶级屈服，实际上仍然抱着改良主义、工联主义的错误思想。合法的斗争之所以合法是因为资产阶级不认为这种斗争可以危及到他们的统治，机会主义认为靠这种合法的斗争来避免参与运动的工人不受打击实际上是葬送革命，抹杀阶级矛盾的不可调和性，将工人运动变成资本主义社会的润滑剂，把工人往不谋求推翻资本主义的工联主义道路上引，让工人永远沦为雇佣奴隶无法翻身。机会主义把运动失败的结果归结于领导层的盲动，内部缺乏民主，闭口不谈失败的根源即路线上的错误而是把责任归结于几个人身上，让领导层负主要责任，仿佛是他们偶然的个人原因造成的失败。而实际上佳士运动按照这样的路线再重开一万次也是必然不可能成功的，冲塔的路线实际上就是要让手无寸铁的无组织的群众去正面对抗有组织的特警部队，在阶级力量差距如此悬殊之下恐怕只有机会主义那帮小资产阶级空想家才会认为能够取得胜利。至于机会主义者提到的领导层的盲动，完全就是让没有经受过锻炼和思想改造的小资产阶级领导运动造成的恶果，是自发组建的工人组织无法解决的问题，阶级意识低下、小资习气浓厚是身处资产阶级专政下的工人的通病，而这必须要通过革命家组织的领导、灌输和改造才能得到解决。
机会主义面对每年一千多起的自发运动失败结局，没有从中吸取教训，没有认识到必须要建设一个立场坚定、训练有素的革命家组织并通过工业化融工组织起无产阶级群众、壮大无产阶级组织力量的重要性。他们说大群几乎是从对佳士经验的反思中从一个极端走向另一个极端了，从零散的小组活动变成不考虑实际情况的拒绝一切小组的活动，从不完善的灌输和经济斗争的灌输倾向变成了只谈政治灌输和政治斗争，否认其他斗争和灌输对建立工人联系的合理性，直接将这些活动打成手工业和经济主义的狭义行动。机会主义老调重弹依然在为他们自己的小组习气来开脱，大谈特谈小组的作用，污蔑不搞小组就是不考虑实际状况。在如今的中修这个工业化帝国主义国家内，资产阶级对整个国家机器的掌控力度达到了前所未有的程度，在这样的环境中根本就没有搞小组的条件，机会主义者睁眼说瞎话，反倒污蔑不搞小组才是不考虑实际状况。必须从一开始就建立集中统一的工业化组织，用集中统一的力量去对抗特色党的集中专政。小组阶段并非不可跳跃是机会主义者赋予了小组阶段的神圣不可逾越性，目的就是为了自己顽固地维护小团体的利益，不愿意为了无产阶级的利益放弃个人利益，不愿意同小资产阶级的思想作彻底的决裂，全盘抛弃资产阶级反动的价值观。对于经济斗争机会主义者向来是推崇的，说经济斗争可以对工人进行灌输，请问机会主义者不谈政治的纯粹经济斗争能够进行什么样的灌输呢，无非是工联主义的灌输，那这还用得着机会主义灌输吗？工人自发就能产生这种落后的意识。事实上工人缺乏的是马列毛主义的灌输，这种灌输只有配合以政治斗争为主的革命实践才能起到作用。大群也并不是反对经济斗争，而是反对没有先锋队领导的工联主义的纯粹经济斗争，这样的斗争实践只会加重工人的改良主义倾向，离马列毛主义越来越远。
既然不通过一般工人的方式到工人中去，那么燎原认为我们应该如何进行群众组织宣传工作呢？既然不通过一般工人的方式到工人中去，那么燎原认为我们应该如何进行群众组织宣传工作呢？难道说训练几个无敌特工，趁夜黑风高的时候从通风管道爬到车间去，告诉上夜班的工人：我们是马列毛主义者！来领导你们向阶级敌人发起毫不妥协的激烈斗争！”又或者是委托几位“大理论家”，继续在可悲的电报上、论坛上或者随便什么地方再谈点杨杰式卡的纪律（下一次还可以再谈谈圣女贞德的纪律），然后通过伟大的、通过逻各斯构建的代办员网络灌输给工人？机会主义小资产阶级向来是喜欢空想的，对发展工人群众他们那可怜的想象力只能让他们想到通过振臂一呼或者几篇文章就能吸引工人，以至于举出这么个啼笑皆非的例子。这正反映了机会主义的宣传主义思想，以为纯靠宣传就能吸引一大批工人加入，实际上吸引的只不过是沉醉于吹水的小资产阶级，嘴上功夫了得，一让他们干些事就小资习气大爆发以各种理由抵触，不接受政治挂帅。这样的人根本无法在艰苦的革命工作中坚持下来，东风的手工业融工就是榜样，连工厂都不愿意去还指望他们领导工人干革命？机会主义者攻击革命纪律是因为他们自由散漫的小资习气决定了他们无法接受革命纪律，他们根本不明白没有依靠革命纪律义务劳动形成的物质基础便没有思想改造的土壤，就无法同资产阶级的思想作斗争，把自己改造为完全的革命者。现在压根不是讨论如何进行工业化的组织宣传，而是如何进行组织宣传，这里面如果我们恰恰不是认为“融工了一切都会好起来”，而是认为只有融工了才算开始投入战斗，才算开始一切。机会主义仍然机械地赋予融工政治意义，把融工当作革命的标志，实际上就是掩盖自己行动上的无能只会躲在群众运动屁股后面的事实，只能用融工的表演来标榜自己革命，当作招牌欺骗不明就里的无产阶级加入。机会主义者不是先锋队而是后退队，他们从来都不会站在无产阶级的实际斗争需要做出科学的分析，发挥主观能动性弥补上革命斗争所缺的条件，而是只会跟在群众屁股后面喊，根本看不到自发斗争失败的原因所在。
我知道这里燎原可悲的写手是打算把自觉性和自发性对立起来，但是这里他们没有意识到革命的理论正是来源于革命的阶级的。他们不是对立的关系，而是群众斗争在不同阶段的表现。不过这也就罢了，我们就当写手是蠢。这里机会主义者和小组合成党一样，认为自发性可以转变为自觉性。机会主义者非要强行把不同质的东西来做比较，为自发性辩护阻碍无产阶级主动在革命纪律与政治灌输中养成革命自觉。机会主义者向来是这样，他们只有让无产阶级永远处于不觉悟的状态才能继续他们的革命生意不被觉悟起来的无产阶级打倒。他们没有一丝一毫想要和“机会主义者”“泥潭派”们商量沟通的想法，甚至连拉拢被对方路线所“蒙蔽”的青年的想法都没有，这是马克思主义者能做出来的事吗？机会主义判断是不是马克思主义者原来是看是否与其他群组搞联合啊，真是令人忍俊不禁。马列毛主义者从来不会在路线上同机会主义妥协，从来不为了虚假的联合抛弃无产阶级的原则。机会主义者搞联合结果却山头一个接着一个，在组织内部争权夺利搞的乌烟瘴气。对这种唯利是图的小资产阶级就应该坚决斗争，把机会主义从革命队伍中清除的越多无产阶级的革命组织才会越稳定越安全。并且在这场斗争中，我们基本上只看到了燎原的人转到我们一方，而绝没有看到相反的情况。机会主义者既然以接收被淘汰的落后分子和野心家为荣，那就让他们继续接收吧，这只会让机会主义者更加反动，更加加快了机会主义者内部分裂和灭亡。