广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、机会主义者总是在各个方面都不可避免地表现出其机会主义的性质。在机会主义者那里，政治报路线是宣传路线，民主集中制是泛民主，完全不同的路线也是泛左翼大团结的一环，机会主义者也是“同志”。好吧，让机会主义者自娱自乐去吧，政治报路线之夺取革命胜利和战胜机会主义是依靠坚定正确路线的马列毛主义者去组织起来，按照无产阶级革命的要求去做持久的斗争。
2、机会主义者们喜欢拿原则上正确的废话左手倒右手忽悠人，把政治报路线打造自觉严密脚手架的关键庸俗为通过报纸刊物进行宣传，从宣传中自发就能诞生组织。他们极度痛恨、想方设法逃避并污蔑民主集中原则，毫无纪律约束所以只能寄希望于文采斐然空谈政治影响力和三勤三化交朋友拼凑出光有声势而本质毫无战斗力的团体。连自己团体内部都达不成基本的思想共识，小组建党的美梦只能在一次又一次的让人乏味的泛左翼无限可分闹剧中成为笑柄，无法给无产阶级群众带来更多东西。
在无产阶级专政还没有建立之前，革命最重要的任务是什么？就是建立无产阶级专政！然而想必所以同志都知道，全国性的无产阶级专政政权，是不会轻松简单得到的，必然是要经历阶段式波动式发展的途径才能获得。大群路线、葛伦路线、列宁路线的地上地下划分，战略阶段论，用民主集中制清洗机会主义分子，都是为了建立、巩固局部的专政。而机会主义对于最关键的专政问题，简直是无能为力的完蛋。可以料想，给他们一支革命青年部队，他们会让这支队伍瓦解崩溃，集体解散。因为他们已经这么干和这么表现了！将政治报路线理解成搞秘密刊物，将革命组织的新陈代谢变成过家家网斗，甚至连“同志”这个最纯粹的定义也开始批发，任人唯亲，让革命同情者当书记，把反对无产阶级专政的人当同志。
将政治报路线理解成搞秘密刊物
列宁同志有关政治报的论述中从来没有提过任何的文章写作能筛选革命家，政治报发挥作用的关键一是其的秘密散发与印刷推动工作的进行，二是其将全俄各个小组团结与联合起来，大群完全是在曲解政治报路线。先把中国的全阶级严谨地分析完整一下，再去得出什么革命高潮，要边扎根工厂边学习革命所需的东西。
机会主义者否认政治报路线是工业化组织建设的路线，竟然说政治报是服务于“南湖划船”的工具，那试问究竟是谁曲解政治报呢？大群对政治报路线已经阐述得十分清楚了，可机会主义者拒不接受，依然想在泥潭里打滚一万年。基于他们的黑路线，由此生发出一些胡言乱语是根本不奇怪的，又是什么“地下融工”，什么“小组作业”，什么“串联”，“先得群众理论化先进行经济斗争在进行政治斗争”，真是一大堆奇谈怪论。不错，马列毛主义者是缺位于自发运动，但机会主义者据此，就要以小资产阶级的狂热性跟在群众后面投身自发运动，这就连一个先进工人都不如了。群众自发运动并不稀奇，现在缺少的恰恰是先锋队领导的自觉运动。
想想看，没有依靠政治报这个脚手架建设起来的具有强大纪律的革命家组织，“散发、印刷报纸”这些工作，能干好吗？就看看机会主义者的各个报刊，哪个不是三天打鱼两天晒网 ，办到一半就办不下去了？这不就是没有组织，纯粹的宣传完全无用的本质的一个典型表现吗？如果不先建立一个纪律严密的地下革命家组织，所谓的“秘密散发与印刷推动”只能陷入“唯宣传论”的泥坑里，不仅完全没有作用，也无法进行。
后面的所谓的“联合”，其实本质上还是“南湖划船”的同义反复罢了，没有组织就是没有组织，不管怎么联合都没用。其所谓“小组建党”更是荒谬无比，鼓吹无原则的团结，殊不知在没有组织的情况下，大联合只能变成机会主义者各自篡取政治影响力的小山头，不仅必定走向分裂，还破坏了革命。
既然机会主义者的“政治报路线”如何的荒唐和反动，那么真正的政治报路线是如何模样呢？列宁设立《星火报》其根本就在于《星火报》作为政治报从根本上成为脚手架这么一个存在的组织功能，写文章的关键目的其实还是在于培养星火派同志间的信任和加强星火派同志的路线自觉。
将革命组织的新陈代谢变成过家家网斗
党本身如果变质了清洗出去的是什么呢？如果一个组织本身都不是革命组织那清洗出去的是什么呢？民主集中制的虚幻口号并不能保证什么 。
政治报路线本质上来说就是一条清洗的路线，但关键的问题是清洗谁？是通过严格的组织纪律来清洗不愿意冲锋在前、只想篡夺权力的机会主义者，还是清洗踏踏实实终于马列毛主义的但却不善言语邱少云、黄继光？机会主义者践行的就是后一条路线，因为他们没有民主集中制、没有地上、地下的严格划分，所有的力量都摆在地上（他们所鼓吹的“地下”其实是伪地下，相互之间身份完全透明，全部摆在地上），最终必然走向工联主义的维权或者像佳士那样冲一下，搞街头政治扩张影响力把群众送去盲动的歪路，自己摘取工联书记的果实。机会主义者的实质就是只允许他清洗马列毛主义者，不允许马列毛主义者清洗他们。
路线都是从人身上看到的政治意识形态，但更为核心的是到底是那种路线的人占据上风，革命者只要正确意见占据上风，所以革命者要清洗不革命者，这就是路线斗争的必要性。这样的清洗对敌人使用武器的批判，对内部使用批判的武器，以达到正确路线占上风的目的，这其中无论是手段还是目的都是民主集中制的一般表现，现在机会主义者反对“清洗”只是在反对一切支持正确意见的人获得领导权。
事实证明，不讲路线的所谓“大联合”联合到最后就山头主义，就是个人、小团体利益至上。阳和平，说是团结，不看路线要看“方向”，结果为了对于小草事件拼命维护自己与余峰等老左的个人、小团体利益，不顾加害者身份，还奉劝被害者小草要“顾全革命大局”，结果这个“大局”就是后面出期否认中修帝国主义实质而需要革命的视频。机会主义者没有建立一个界限明确，组织分明的布尔什维克的组织建设目的，反而以个人、小团体利益至上，光讲人情世故，那确实是无法理解民主集中制的。因为民主集中制的原则就是政治挂帅，没有政治挂帅，那当然就是“民主集中制的虚幻口号并不能保证什么”。
机会主义者借口所谓“组织不一定是一个革命组织”，就公然否认民主集中制，公然否认无产阶级专政，这真是活脱脱一个因噎废食的笑话。组织变质，恰恰是因为民主集中制贯彻得不够彻底，导致正确的路线无法占上风，被机会主义者夺了权。要防修反修，就必须在民主集中制的实践中锻炼群众，提高群众的政治觉悟，让正确路线扩散到群众，这才是根本的手段。机会主义者要么空谈群众监督，搞小资产阶级泛民主，要么就搞一言堂，搞官僚主义，归根结底都是不要民主集中制的表现。
机会主义路线的本质就是不要革命、破坏革命，机会主义者钻进革命阵营的目的无非就是政治投机，满足自己的卑劣目的。一个实行民主集中制的革命组织，筛选清除掉机会主义者，对机会主义者实行专政，是其基本的能力。机会主义者既然在其中使劲浑身解数也捞取不到政治资本，也就难怪他们把民主集中制描述得如此恐怖，把大群形容得跟法西斯一样残酷了。
任人唯亲，让革命同情者当书记，把反对无产阶级专政的人当同志
来看一则机会主义者的趣问：
问：我也是受够东风的那个环境了，现在在那个地方交流，根本就没有办法获得提升，只能无休止的在最基本的问题讨论中无限循环。林彪问题红中网问题反复的出现，还都得不到处置，前一段时间，支持霍查派的也被他们的管理员称为同志，我与那个支持霍查派的人发生了激烈对抗，结果他给我来一句某某某同志把我给整蒙了。狠狠派斗，关键那个支持货茶派的还不止一次的反对毛主席还说毛主席不是马克思主义者，全都被我们群众反驳了，最后东风还能称他为同志，我也是无语。几次攻击，毛主席说毛主席不是马克思主义者，东风的那个管理员还称呼那个人为同志，可以说震惊我一整年。
机会主义者答：那这咋了，理论上有分歧路线上有分歧代不代表对方不革命，不认同马克思主义，这都是可以纠正的啊，按你的说法，不能称呼同志，那咋，这个理论路线上的矛盾是按敌我矛盾去处理。
追问：他不止一次的表示毛主席不是马克思主义者，而且还拿不出任何根据。被彻底反驳以后就不说话，如果你觉得这样的人也能算同志的话，那就算吧。他当时说毛主席说苏联社会帝国主义是最大的威胁，不是马克思主义的观点，我们当时有没有跟他耐心的解释？他回我们什么了吗？
机会主义者再答：我的观点是，我加入的俄国霍查主义小组，对我一个毛派非常友好，一句同志之称，不至于这么大帽子 。
再追问：马库的托斯基主义者在官网上说，也对待斯毛派很友好，是不是也可以把他们称为同志？
机会主义者再答：那我们还讲列宁在1903年前称马尔托夫同志，考茨基1890年的发言被列宁高度称赞，1920年代初期斯大林还与托洛茨基在政治局里面互称同志呢。一句同志，就如此上纲上线，大可不必。
已经奇怪成这样了，“1903年前”，“1890年的发言”，“1920年代初期”的限定词机会主义能想到却还不明白吗？是在这个限定词下，列宁、斯大林两位同志与马尔托夫、考茨基、托洛茨基这三位机会主义还没有出现路线分歧，还没有产生路线斗争，如此才称为同志的。试问马列毛主义者与霍查主义者的路线分歧还不明显吗？
机会主义者对同志这个词的模糊化，说明了其与马尔托夫一样，混淆党的界限，毫无底线的联合一切，把你死我活的路线斗争搞得温情脉脉。其原则根本不是马列毛主义的，而是小资产阶级的。如果不与其进行激烈的斗争，最终只能葬送革命。可以说这就是机会主义者毫无组织的表现，连从根本上反动马列毛主义的人都能称为是同志，可见其荒唐到了何种地步了。照着这样下去，他们下一步就将是称呼中修和自由派是同志了。如此就可看出机会主义者，是根本不可能使革命走向胜利的，是根本不可能战胜得了反革命的，因为反革命是他们的“同志”嘛！
讽刺的是，机会主义面对正确路线的质疑唯唯诺诺，看到泛左翼群众的质疑的大打出手。不过是一个群众在机会主义群聊中说了一句“ ‘同志’不能乱叫，要讲立场”，这就立马触及了毫无原则的机会主义者的敏感的神经。对着大群路线哀嚎“不民主”的懦弱姿态立马转变成了残酷的资产阶级专政，话不投机就直接移除群聊，事后虚伪得说到“ 我的观点是，所谓同志，这里很多时候是一个礼貌用语，对于他们回复的文章，我们当时也写了回复去批判，并非接受他们的路线。你要是以这种态度回复，我愿意解释。正是由于历史是变化的，在革命来临之时，有必要团结所谓的‘中间势力’，而不是一成不变的，孤立的，去讲什么反正未来都是要成为反革命的，拒绝团结。我上面的例子恰恰能证明我的观点 ”。机会主义者一面把政治报路线庸俗化成影响力统治一切，另一面却又畏缩起来叫嚷着“不够民主”。从这种表象看来，机会主义者好像是在集中与民主的两头精神分裂，实则是机会主义者从想要篡夺革命领导权的野心勃勃转换到被揭露错误路线，遭遇正确路线批判后借以小资的庸人的温情哄骗群众的两面三刀。其丑态与俄国布党二大上马尔托夫在与正确路线的斗争中落败时叫嚷的“伤感情”别无二致。
尾声
机会主义者由于自己不从事集体生产的阶级特质，历来爱夸夸其谈，历来格外敏感脆弱，讲起道理头头是道，真要实干一脸懵逼。他们“革命实践”的步骤是什么呢？先区分定义，再谈意义，完了还不能好好实践，还要以能够做出“成绩”，以便更好的滚雪球投机为方向指导，好一个“马尾巴功能的讲解”！外部的机会主义由于组织的隔离翻不了天，但是内部这种包含机会主义的错误倾向很是危险！如果有人要像机会主义那样，将形式的机械的流程看得比政治挂帅还重，将革命工作的动力寄托在搞一个大的，搞出个人成绩，那么必然是要被真正的革命识别、揭露、批判、抛弃的。
