广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、工农解放社是打着反对大群支持马列毛主义的旗帜，走着反对列宁先锋队理论和政治报路线的机会主义。布尔什维克的历史已经说明，简单的到无产阶级中去并不能在资产阶级专政下实现建立所谓“党”，融入群众不是神丹妙药，政治斗争经验也不可能从经济斗争中获得。无产阶级的先锋队只有在地下才能诞生，而革命者的政治意识也只有在同中修和机会主义者的斗争中才能获得。
2、机会主义的一个：“手工业”，在列宁《怎么办》里已尽数批判了，机会主义又一个：对工人自发性的崇拜“，在列宁与孟什维克的割席中已明确小资性质了。机会主义当下反复在新的当下兜售旧的革命黑货，无非也是想走机会主义前辈们的老路，在革命活动中政治投机，为自己时刻倒头投靠资产阶级充当工联书记做准备。
机会主义者工农解放社又来卖弄他们的手工业融工的路线了，仿佛自己批判还没吃饱一般。
同志们先来看看他们的第一篇文章：街头政治表演断送运动扎根工厂秘密组织才是正道
机会主义者们批判佳士运动，而他们给出的融工路线是：从过去的游击战，从三个月斗争模式向扎根模式转变，推动我国线下灌输工作从简单的经济斗争的灌输向全面的灌输转变，通过融工的行动，通过厂内群众组织的建立，通过革命分子的扎根工厂的活动，与我国的工人阶级建立坚实的，贴近实际的，具有政治意义的联系，搭建起无产阶级革命家（在这里还达不到职业革命家的地步）与革命工人阶级共同活动的革命组织，也就是说不事先建立组织，而是立马让个别人直接融入地上工厂；笔者从这句话也不难看出他们确实是这样子想的：然而这种小组活动是目前融工的主要形式，大群的线上先锋队到现在还没有一点工业化融工的行动 。解放社通过批判“佳士运动”来卖弄自己的路线，无非就是现在立马去融入地上工人组织，觉得这样子就不会脱离群众了，就好比让一个连走路都不会的婴儿直接去跳远一样可笑。大家可以试想一下解放社手工业融工的场景——这些可怜的“融工超人”们怀着热情，单枪匹马冲进工厂，然后会发现他们又需要学习理论，又需要在资本主义压迫下进行雇佣劳动，还需要去宣传工人，地上地下不分，最后还要建立扎根于地上工厂的用来反对赵修的组织；途中面临着的风险包括且不限于因为单打独斗负担太重而猝死，因为工贼和被蛊惑的工人的告密被克格勃找上门后销声匿迹，在雇佣劳动的日常中热情被磨掉，工人们因为他们个人的目的，在没有工业化组织支援而去白白送死等等；这是十分奇特的，解放社竟然想要在一个几乎没有保密性的地上建立一个反对赵修的地下组织，这种把自己暴露的愚蠢路线最后的结果也只是被克格勃们当成业绩碾碎罢了。
大群从来不反对深入工人群众，而是怎么去进行，解放社的手工业融工路线不论从理论上，还是过往泛左翼的实践上都告诉同志们这是死路一条。
再来看看第二篇——关于批判燎原大群的讲座。
上来就说既然不通过一般工人的方式到工人中去，那么燎原认为我们应该如何进行群众组织宣传工作呢？难道说训练几个无敌特工，趁夜黑风高的时候从通风管道爬到车间去，告诉上夜班的工人：我们是马列毛主义者！来领导你们向阶级敌人发起毫不妥协的激烈斗争！
这不是解放社先生们正在干的事情吗，训练（或者压根没训练）几个融工超人，跑到工人那里去把自己放到明面上开始宣传，真可谓是恬不知耻。
然后解放社的先生们又说一但先建成一个革命家组织，工业化革命就能实现，那要怎么建成又怎么去实现呢，这种脱离群众阶级斗争的组织能否建成，建成后是什么性质的？建成后又如何实现所谓工业化？靠组织内的几个所谓革命家？逻辑完全是狗屁不通的。
先生们认为大群的人都是脱离群众与社会的，像是亚当与夏娃般的人物吗，难道不是都受到着赵修社会的影响，受着资本主义的压迫和剥削的吗？不过笔者肯定知道你们是什么组织，手工业组织，这种组织的结局很明显，首先是很大可能什么都搞不出来就此销声匿迹，退一万步来说，就算发展起来组织了，其也是工联主义的，经济主义的，尾巴主义的组织，因为解放社先生们这种手工业组织既没有足够的工业化力量去支撑工人们进行政治性运动，也无法有工业化力量去拉拢灌输大多数工人群众参与政治性斗争，更无法与赵修工业化克格勃组织对抗，最后也只能跟在工人自发性下发起一次次目的为经济斗争的运动，沦为群众的尾巴。
然后就说机会主义者仅仅只突出革命的次要方面，对革命的主要方面——推翻另一个阶级的暴动，却闭口不提。如何评价大群对我们的这段评价？我的评价是不用谈“高考语文”了，先搞定“小学语文再说吧。请注意我们这里说得是“进行革命改造的人”，而不是一般的其他任何活动。他们这段用列宁的话来给自己背书，但他们绝对不会告诉你列宁写这段话的时候俄国已经有了大批的工人组织和复杂的党政机关将他们联系起来
解放社先生们引用这段话的时候难道不知道列宁同志已经阐述过许多次先锋队灌输群众，反对手工业组织了吗，正是先有了地下先锋队组织才能发展出工人组织，而不是解放社先生们的手工业融工去启发工人后建立组织，并且你们正站在列宁同志所批判的那一边——手工业组织那边。
末了，燎原还要把自己内部的这种极力推广，说什么“实际上所谓的群氓路线污蔑的就是党的领导”，实际上这里的“党”怕是说得燎原自己。更是进一步大言不惭地说“路线必须由地下革命家组织决定，地上必须接受地下的领导，而群众组织也必须要有职务罢免权，群众组织不能取消党的领导，群众组织有监督权。”这是一个奇幻的场景，路线不是通过现实阶级斗争在路线斗争确立的，而是靠“地下革命家组织”内部拍板决定的，而考虑到“地下革命家组织”内部严格的“革命纪律”，我们有理由怀疑真正起决定作用的只有几个甚至一个“意见领袖”。说实话，这和贡派的“伟大领袖居中的同心圆”组织论没啥区别。
各位同志们看，这群可悲的先生们竟然反对大群反对到连民主集中制度都要反对了，先不谈他们脑门一拍就认为大群就是几个人的一言堂这种唯心行为；先锋队党组织拥有领导权，群众拥有监督权这不是历史上一直以来共产党一直正在做的事情吗，无论斯大林同志的民主化改革，文革时期的文革路线等等，虽然可以说在历史上他们执行失败了，但是难道就应该拆了这个制度不成？这就和先锋队会腐化，所以不要先锋队领导一样可笑，还说自己才是真正的革命路线，一点都没有羞耻之心。
从这两篇不难看出，解放社的机会主义者们连反驳的方式都已经是手工业组织了，只能发会议记录，他们才是靠着组织内几个超人去当主持人，靠着几个会议来通过主持人进行手工业的反对，也就是新瓶装旧水。反映到未来工作上面也将会是如此，机会主义的解放社先生们，就会像这几个会议记录一样，用手工业组织进行你们认为的殉道者一般的融工，最后要么被赵修粉碎，要么沦落为合法的赵修的走狗。
