广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、机会主义歪曲列宁的政治报路线，用建党原则的口号来遮掩自己去做地上手工业宣传的问题，三勤三化四字不提，但性质和行为就已经足够充分印证开来了。每位马列毛都必然要知，革命要是忽略地上地下之间互相隔离的最基本的原则，那么其行为本质上就是在把组织往投机上去引，没有地下秘密建党，没有靠日复一日在其中的劳动检验，那么就谈不上什么纪律性，也更谈不上革命家组织的充分带头，反而就是本末倒置，离革命越走越远，最终倒向工联主义的路线！
2、机会主义者的口号层出不穷，每过几天就能看到新的。但是一谈到政治报路线他们就露馅了，原来还是一切为了宣传这一理念。他们也看似有分工，有合作，开始一起为革命事业出力了，但是路线没有大的改变。由于取消了对党员的要求，没有纪律和民主集中制的灌输，单纯用工厂融工的形式来筛选先进分子，所以他们依然停留在小组阶段，不能更进一步。政治报固然是为了鼓动，究其根本还是为了让革命分子团结在这个脚手架周围，培养未来的代办员。
马列毛主义在理论和实践上的胜利让其敌人不得不用此来掩盖他们的险恶目的，特色就是这个样子，而如今的机会主义者们也是这个样子，如今东风的墙内派也开始打起了“组织建设、政治报路线、地上地下”的大旗，用这种方式继续是想招摇撞骗，来宣传他们的错误路线，为他们的利益服务。然而只要我们仔细去辨别这之中的路线，机会主义者们就会暴露出他们的机会主义本质。
政治报的作用是什么？
机会主义者们向来对宣传这个词极为重视，并且错误的认为列宁组建政治报的目的仅在于宣传，而野火与东风在路线上的分歧，也不过是一方主张线上宣传，另一方主张线下宣传而已，在马列毛主义者的眼里看来，这种分歧就好像是出门先迈左脚还是先迈右脚一般无聊幼稚。野火小组的观点看似关注组织发展建设，实则因果颠倒，混淆了列宁政治报路线的手段与目的的区分。政治报路线的目的是通过在全国各地传播党报（宣传）的过程中逐步锻炼革命家组织的协调能力，使组织在斗争的过程中建立起属于自身的可维系的一套反抗体系，并在此基础上进一步组织广大无产阶级的力量，使得资产阶级政府与无产阶级之间的力量对比颠倒过来。野火所谓的组织建设的目的不在于如何使组织的力量壮大，如何使组织在斗争中维持正确的领导路线，而在于如何使得组织更好地向群众搞宣传。这不禁令人啼笑皆非。
机会主义路线再怎么“修正”，也不能“修正”成为革命路线。野火极具迷惑性地提出的所谓“政治报”路线，实际上是假政治报路线，机会主义者丢掉了政治报的核心和精髓——“政治”二字，政治的含义就是用制度作为脚手架来培养有组织的革命者，是不是采用报纸作为形式就不重要。机会主义用宣传报替代了政治报，把宣传当作了核心，于是便得出 建立代办员网络，主要在墙内宣传 建立独立的宣传平台，用来代替报纸的作用 重新回到了宣传主义的泥潭之中，其与东风的分歧不过是在线上宣传还是在线下宣传。总之，野火的假政治报路线就是把政治报当作单纯的宣传工具。
就像我们经常所说的那样，机会主义者因为自身路线问题而导致的错误，并不会因为一点小小的"改良"措施而得到改变，就看东风这一批被赶出去的"老牌机会主义分子"，虽然内部分裂的让他们很是吃到些苦头，据说也开始搞起来他们先前所一直鄙视的工业化组织，但是受他们的机会主义路线影响，还是根本没理解工业化组织的真正核心要义，仍旧是把列宁的政治报组织路线给庸俗的理解为"搞三勤三化"、“线上宣传”，但这也是无怪的，因为机会主义者本就如此。他们把东风的宣传至上路线原封继承下来，批判了东风无组织无纪律路线，再加上列宁在《怎么办》中论证的政治报之有力，在这样的坚持不懈之下，他们终于发明了 “为了宣传而组织” 这一早就被发明过的错误路线，他们不但在理论上发明出来了，而且在路线策略上进行了空想，在实践上呢，我们看出野火的先生们非常迫切地向他人诉说着——“我已经迈进了一大步！”，可惜了，这也只是空想。
政治报路线核心是以政治报为脚手架，搭建一个地下的革命家组织，历史上的火星报通过以政治报为脚手架，搭建了一个革命家组织，逐步成为当时沙俄革命的领导中心，是日后布尔什维克的基础，要清楚火星报不是通过单纯的宣传成为沙俄革命的领导中心，而是一开始就搭建一个有民主集中制统一协调的革命家组织，通过这个革命家组织，把革命力量聚集起来，通过单纯的宣传和松散的手工业小组能做到这样吗？俄国1895~1897年的手工业小组浪潮中，手工业小组压根没有聚集起强大的革命力量，而手工业小组联合建立俄国社民党唯一作用就是提供列宁代表的多数派和机会主义者进行斗争的代表大会舞台，其他的作用就是对革命不利，尤其是让机会主义者聚集起来，用俄国社民党的表决大会攻击列宁的正确路线，阻碍革命，没有俄国社民党，列宁领导的革命家组织照样领导俄国革命和建立无产阶级先锋队。如果有机会主义者想反驳一下，那么提前回答下， 俄国1895~1897年的手工业小组浪潮中，在沙俄资产阶级的打击下，多数手工业小组覆灭，一些坚持手工业小组要求泛民主的家伙，成为阻碍列宁正确意见的机会主义分子，而列宁在失去他搭建的手工业小组联合的斗争协会后，总结了手工业小组和小组联合的教训，贯彻了正确的革命路线，而阻碍列宁正确意见的机会主义分子是日后的孟什维克，革命家组织为核心的布尔什维克成为领导俄国革命的无产阶级先锋队。如果有机会主义者仍然坚持错误的手工业小组，攻击歪曲政治报路线，提出手工业小组联合，提出反对集中，攻击集中是官僚，要搞泛民主等等等，那么这些机会主义者就是不折不扣的反革命分子。
合格的党员从何而来？
以党的标准要求组织并着手培养党员，才能摆脱成员界限不明的现状。
机会主义者把党员的标准直接降低到了“长期的工厂工作经验 ”，原来还是在宣传三勤三化，只要勤勤恳恳的为资本家打工，不要求政治觉悟，这样的人真的能作为党员吗？不谈组织建设，也没有严格的地上地下划分，做着手工业宣传以极低的标准拉拢新成员。这种做法是像把党员的政治觉悟拉低到普通群众的水平，崇拜自发性取消党的作用。如果按照这个标准要求党员，就是把党变成了一个臃肿的地上组织，吸纳人员确实很容易，只是野火组织恐怕要不了多久就要因为泄密被中修请喝茶了。
野火先生们还是重复他们在东风的那一套，搞无组织无纪律的机会主义手工业小组，派一群无组织无纪律的家伙到地上工厂找工人公开谈政治和公开在地上网络平台谈政治，然后说通过吸收进来的新机会主义分子进行单纯的报纸宣传，而且野火的中央委员会和中央编辑部是照抄列宁两个中央机关的构想的，历史上列宁两个中央机关和代表大会是选出5名代表组建中央委员会，后来孟什维克夺取了两个中央机关后，列宁紧抓正确路线，联合22个地方委员会重新成立了中央委员会。这里可以发现写这篇文章的先生是照抄一些列宁的文章，然后和机会主义路线结合，搞出一个四不像的假政治报路线，然后还是要搞东风过去那套手工业宣传手工业融工的机会主义路线。
他们提出培养党员的方式是锻炼工人，只想着将组织成员融入工人群体，而没有上升到先锋队要求的先进分子。机会主义者总是用模糊不清的话语来掩盖自己机会主义者的面目，和马尔托夫一样泛泛而谈，用抽象的党的标准去培养一个党员，最终确实培养了一个在地上大喊大叫的喇叭罢了，列宁说：“凡承认党纲、在物质上支持党并亲自参加党的一个组织的人，可以作为党员。”
接着，机会主义者们对于如何建设起统一集中的无产阶革命家组织又发表了以下意见：
努力从各个小组抽调优秀人才，使其巩固扩大中央委员会和中央编辑部
不过依旧是小组阶段论和小组联合论的拙劣拼装。认为只要先发展起涣散“山头”，在挑出其中头头合伙结成这样一个统一集中的党。仿佛一切都十分顺滑，在小资产阶级投机客眼中是自然而然得结果。可是涣散小组和先锋党从来都是不同的质，涣散小组首先如何保证不被机会主义者夺权呢？就是这样一个前提性条件，也已被小组自身所否决；再后，就算小组是坚强的，那么抽调优秀分子的工作是谁来做呢？难道说又是水到渠成的事么？总而言之，机会主义者在这里是极为“自大”的，他们将革命事业的开展计划托付于自己尽可能丰富的想象力，而不是脚踏实地地结合客观条件去分析问题。
机会主义者还说：实行严格的分工，推动专业化工作的进行
说实在的，这就好比经典笑话“如何把大象装进冰箱”一样。机会主义者信誓旦旦地说着得是完全不着边际的话。看似将大象装进冰箱的步骤是有逻辑的，实际上在一开始这个问题就是脱离实际，完全谬误的。机会主义者也同样看似有理有据地说我们需要专业化分工，可事实上一个为着宣传目的而转圈的组织，能结成怎样自觉的分工呢？不是着眼于组织建设本身，而是宣传的业务，那么业务主义必然占据该“组织”的头脑，进而就更别谈什么推进专业化分工了，都是自发的涣散的个人，“能者多劳”，哪来的革命家组织建设呢？哪来的党呢？
总结
如果真的想要推进革命，那么一开始就应该在地下建立革命家组织并做到严格的地上地下隔离防止被赵修发现并破坏。并在这个基础上完成革命家组织的工业化并以这个工业化的革命家组织为基础进行全国性而不是单点的融工。组织的安全不是静止的看待线上或线下的安全情况，然后就怼着其中一方使劲，而是要理解组织能够在破坏分子监视下隐藏的根本，也就是严格的地上地下隔离。
马列毛主义者支持政治报路线，不是看中了它的宣传作用，宣传是政治报最微不足道的作用。政治报的核心在于通过一个脚手架将无产阶级先进分子团结到无产阶级的组织周边，让所有人为同一个事业工作。今天这些人为了出版报纸而共同奋斗，明天他们也可以为了其他革命工作而共同奋斗。使革命获得组织的关键不在于做什么，更不在于声量有多大，而在于有这么一支遵守无产阶级纪律的军队。