广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按
1、小资产阶级泛左翼在分析小草事件因其阶级属性必然从个人主义出发，并归咎于所谓抽象的“人性”，从而各路“牛鬼蛇神”在此番冲突中能掩盖其中暴露出的机会主义的路线与组织问题。马列毛主义者认为此事件所导致的闹剧就是机会主义者鼓吹并践行手工业融工路线的结果，是其松散的组织形式决定的必然后果。这场闹剧反倒充分的反映了它的反面——以政治报为脚手架的工业化革命路线的正确性，彻底让机会主义者在一次次实践中沦为革命的“反面教材”。
2、机会主义者标榜着要实现无产阶级革命，却坚决的反对政治报路线，反倒鼓吹小组阶段论和无原则的团结，要求建立一个最能实现其机会主义目的的松散手工业小组，而其结果就是在小草事件中因地下地上不分，轻易泄露组织秘密，必然导致革命失败。面对中修走狗质询什么是地下工作，机会主义者陷入了死局，要么是承认地下工作而否认事实，要么是承认性骚扰和压迫而否认地下工作，但机会主义者为了洗白其假借革命行官僚主义压迫和骚扰妇女之实，竟选择剖腹自证公开融工计划，可见机会主义者只是口头上的革命者，实际上彻底背弃了革命。但对于马列毛主义者来说，严守革命组织秘密和支持最广大的无产阶级妇女解放是统一于无产阶级革命的。因此革命组织必须要贯彻民主集中制，坚持无产阶级先进分子的领导，不断肃清内部的机会主义分子和错误倾向，唯有如此才能保证革命组织坚强有力量，才能实现无产阶级革命为妇女解放开创条件
小草事件是一面镜子，折射出各类机会主义者的实质，以及革命路线的矛盾。在这一出闹剧中，拢共粉墨登场四个代表性人物，而根据物质决定意识基础，实践决定其意识形态的道理，据这一伙人的利益纠葛情况和个中表现，就已经将其路线上的投机实质在一众革命者面前暴露得一览无余。余锋是“权势压人”的假革命真官僚；未明子是“丧家”的中修“乏走狗”；阳和平是“晚节不保”的投机老左；而小草也是不自知的政治投机者！
先来看余峰以及他的激流网
事件中的主角——激流网，长期以来践行的就是“三勤三化”的泥潭路线，组织的结构，是手工业式的小组。其组织领导人，是以余峰为首的，打着革命的招牌，实则是为自己谋私利的机会主义者。他们宣传错误的机会主义路线，诓骗有热情的有志青年参与他们的泥潭中，搞一些“调研报告”、”调查研究“。这些被欺骗的青年，将自己的青春浪费在这种泥潭中，却得不到任何革命的经验。同时，在这种机会主义组织中，官僚主义泛滥，组织内成员的关系，不是革命者的联系，而是靠资产阶级的人情世故联系的。同时，其手工业的组织方式，无法让每一个成员都接受锻炼，无法为组织培养新鲜血液，同时也让机会主义者长期把持领导权，在组织内称王称霸。就拿这起事件来说，余峰的性骚扰已成事实，但余峰仍然还担任激流网的主编，他在组织内没有收到任何形式的惩罚。究其根本，激流网这个组织就是为了满足余峰等机会主义者的私欲而建立的，其组织内没有任何的民主监督的机制。
因此，我们应当认识到，这样的事件之所以会发生，不只是因为余峰个人，而是由于泛左翼的松散组织形式和手工业的融工路线所必然导致的，小资产阶级反对无产阶级的严厉纪律要求，也因此将他们的“革命组织”也打造一副松散的模样，这种组织的目的是为了是他们自己能够带上一顶“革命者”的帽子，也是为了避免先进的革命者去将他们从原有的领导者地位赶走，从而牢牢把握住组织的领导权，也因此我们能看见一系列机会主义组织的运转都处在低效的手工业模式，而在手工业模式的基础上所导向的就必然只能是地上地下不分，并且缺少路线共识，可以轻易被破坏分子渗透的组织，而此次小草性骚扰事件就应证了这一点，余峰作为组织中的一个领导者，他可以对小草这样一个新成员进行骚扰行为，这个现象的发生说明了两个事情，其一是激流网这一组织缺少民主监督，余峰可以在组织内肆意妄为并且不会受到惩罚，其二是其地上地下隔离的意识极为淡薄，轻易的让政治立场尚不过关的新成员小草和组织高层的余峰进行地上身份的直接接触，这两点单拎出一项，对一个革命组织来说都是极其严重的隐患，而这两者在余峰和他的激流网组织中同时存在，这也必然会导致本次性骚扰事件业绩类似的事情发生，从事情的结果来看，小草的确是缺乏政治立场的小资产阶级，面对个人利益的问题直接选择抛下革命，直接投靠反动派未明子，并将自己在激流网所获取到的一系列信息交给反动派，即便这种行为有激流网的问题在，但这仍然是彻头彻尾背叛革命的行为，而余峰本人面对小草和未明子的攻击，也是为了个人利益选择直接将组织抛下，将原有的地上融工信息一概抛出，这也同样是抛弃革命的行为，我们在事件中已经充分的见识到机会主义者的所作所为，而这些闹剧也应当让革命者做到警醒，即必须建设一个能够保证地上地下隔离，贯彻民主集中的革命组织。
二看阳和平与未明子的反复纠缠
未明子的立场我们已经多次批判过，此次事件中他的目的也绝非是为了什么替妇女压迫发声，作为特色的走狗，他的目的只是想利用小草事件，来攻击泛左翼的融工运动。未明子说：“我根本不在乎你们是不是性骚扰了，我主要是揭发你们密谋去天津融工的事情。你们要么承认融工是假骗小姑娘找房住是真，要么承认密谋融工是真不存在性骚扰的问题。”未明子本质就是被中修雇佣的走狗，他也只关心自己能不能当好这条中修的狗。任何时代从不缺少为了个人名利，个人权势当走狗，背叛阶级的个人，类似未名子这样的走狗随着革命运动的浪潮向前发展只会越来越多，而无产阶级人民群众，无产阶级的进步分子要擦亮眼睛，看清其反动本质，勿要背其故弄玄虚的抽象表演所迷惑。
而阳和平与未明子对立已久，以往阳和平都还可以作为一个主张革命传播中帝论，和未明子反动思想斗争的革命者，而到了革命局势愈发高涨的当下，阳和平面临矛盾，他选择的求助对象不是别的，正是他嘴上一贯所说的帝国主义中修，这真是一件怪事，如果说小草事件可以类比于共产党内部的矛盾，要依靠党内的民主集中制解决，而小草却选择了去找共产党所驻扎地方的某位“德高望重”的土豪劣绅去主持公道；那么阳和平下最后通牒就好像共产党和当地的土豪劣绅起冲突了，解决方法却是找国民党主持公道一样。这正是反映了阳和平等人虽然在墙内作为左翼的意见领袖，实际上却是十分虚弱、没有力量的。阳和平和未明子互喷究竟怎么解决，即使不是马列毛主义者都能想出来，谁的背后势力大谁就笑到最后。果不其然，未明子刚还在叫嚣“你现在就去起诉啊”，不过一会儿的工夫，便又略显无奈地说了一句：“到最后还是拼爹，这个社会究竟进步了吗”。这句话就是暗示了未明子作伪一条狗要听主人的话，而自己的主人恰恰是把阳和平当成统战对象的。阳和平虽然作为左翼是毫无能力的，可是他要是能作为“中修的老朋友”却是能量巨大的。看似阳和平在同未明子的交锋中胜利了，实际上阳和平的所作所为恰好印证了未明子过去的污蔑：“老登怂恿小登，自己背后却有势力保护”。就这样，未明子这条走狗从另一方面揭开了阳和平的老底。
阳和平此次为余锋站台甚至到了最后报官，把所谓的人情世故凌驾于无产阶级党性之上。曾经投奔自由世界的“大英雄”李锐曾经大言不惭的说过，“我只讲人性，不讲党性”。可见此人虽然在毛主席等革命家身边带了多年，对革命的认识仍旧极度肤浅甚至可以说反动透顶，似乎在他眼里，党性是什么冰冷残酷的东西，（当然这对于机会主义者而言，的确如此）只有人性是温情脉脉的，事实上对于无产阶级革命事业而言，恰恰是只有讲党性即革命家组织铁一般的纪律和原则，才能最终取得革命的胜利。马克思说过“人是一切社会关系的总和。”因此没有抽象的人性，只有具体的人性，在资本主义社会，人民群众受资产阶级宣传机器以及意识形态的影响，所展现出来的“人性”就极有可能是丑恶，残酷的。对于革命而言，如果把人性放在党性之前，那这个革命家组织也必然会变得派系林立，山头主义，最终只会被“精通人性”的机会主义者篡权，彻底走向反动。
再看事件“导火索”小草
小草曾作为激流网这个自称为“无产阶级革命组织”的成员，应当就是以无产阶级革命战士的身份要求自己，起码向该目标看齐，可今天据我们所知小草的所作所为，是不折不扣的投机行径！对于掌权官僚——余锋的性骚扰，当然要奋起反抗，对于激流网部分人的专制独裁制而非民主集中制，当然要奋起反抗，对于激流网的手工业融工机会主义路线更是要奋起反抗！但绝不是叛卖组织，与中修爪牙沆瀣一气来维护和巩固个人那在资本主义反动统治下仍岌岌可危得利益。
纵观小草事件，是机会主义路线造就了这一切，民主集中制荡然无存的以官僚余锋为首的利益小团体，不是无产阶级的革命组织，而是彻头彻尾的小资联谊会，他们将资产阶级的利益联系称作为无产阶级的革命战友联系，并在这种幌子之下任由私有制（当前形态为资本主义）所致使得父权制横行，所以官僚余锋对于小草的性别压迫又算得上什么不可能的事呢？
重申马列毛主义者的路线原则
机会主义的错误路线注定了这样的结果，即使没有“小草事件”的发生，执行激流网这般的机会主义融工路线长久就必然使革命发生倒退的因数。事件里面，机会主义路线的手工业组织中的“不合格的革命者”与改良主义者阳和平和中修走狗vmz的群魔乱舞中，最大的焦点是集中在激流网的组织上的，他们的融工和组织被小草公开地暴露了出来，至此激流网的所谓融工就已经是完全破产了。这场闹剧是机会主义路线弊端最直接的体现，如果革命家不重视内部的如何组织，如何筛选和培养职业革命家，那么不管是官僚主义骚扰妇女的余峰还是揭发自己人投靠中修的小草都会混杂在这样的“革命组织”当中。哲学上也会讲矛盾的主要是由内因推动的，代入现实便是要搞革命，建造革命家组织内部才是现阶段革命者实践的重点。也许机会主义还会继续忽略组织的问题而继续当鸵鸟搞泛民主，但现在看到这场闹剧的人只要稍加头脑思考，机会主义者鼓吹的“小组阶段论”就在实践发生后显得无比可笑。机会主义者向来掩盖的组织问题直接成为了覆灭的导火索，所谓小组阶段论所鼓吹的路线完全无法阻止激流网这次小草事件的发生，他们的路线只能增加这样的组织，然后又一次次地覆灭，它和“斗争—失败—再斗争”不同，固守错误的路线是摔死而不做不到跌倒后再爬起来。只有扎扎实实地建设好革命家组织，才能避免革命被机会主义裹挟。
工业化和手工业不是数量的区别，而是质的区别，铁是经过了千锤百炼反复敲打才能成为钢了而不是靠堆积铁矿成为。列宁提出的政治报路线之所以成功，便是通过共同协同的脚手架，搭建出统一标准的石线来组织起人，列宁不是为了发报纸而选择政治报路线，而是为了组织起革命的兵马才创造的这样的路线，协同工作、统一标准、思想灌输和秘密行动和严格筛选来培养出职业革命家来组织工人，所以提出政治报路线的列宁成功了，而进行松散民主化的德共遭遇了血洗。而要避免这类闹剧的反复发生，避免妇女解放沦为嘴上空谈，就必须走政治报路线，必须依靠长期义务劳动的脚手架将革命者连接在一起，通过政治考察和劳动筛选，使得坚定的革命者成为战友而不是小资朋友；必须坚持地上地下的严密隔离，坚持建设行动和意志高度统一的革命家组织，贯彻民主集中制，领导地上群众组织形成切实战斗力以对付中修走狗（如未明子）这类虫豸；更要依靠这条工业化建党路线完成阶级力量的大逆转直至实现无产阶级的革命胜利和解放，为妇女解放奠基！