广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、对待形形色色的机会主义者，马列毛主义者的态度一定是要与其斗争到底的，而不是因为机会主义者一句革命的口号，便被迷惑了。如果放任机会主义路线的发展，只会给革命事业带来阻碍，历史上已经被证明了的机会主义路线，不需要让他们再来祸害革命事业一次，他们反面案例的任务已经完成了。
2、新事物的诞生会导致旧事物走向消亡，过去十数年来各色“泛左翼”路线已在一次次斗争实践中被检验是机会主义的错误路线，但这类旧事物并不会自然退出历史舞台，并还要继续他们毒害革命群众的行径，马列毛主义者必须也必然与机会主义者作长期斗争，改良带不来革命，而错误路线的“实践”更是事实上的反革命。
阳和平最近新发布了《且慢批判别人，搞清方向还是方法的分歧再说》的视频，表现出来这位曾得到全体马列毛主义者尊敬的老同志，如今在泥潭中越陷越深。
为老左派的泥潭路线站台
阳和平如此评价魏巍这类泛左翼：
他是革命队伍的一员，他是要革命的，但是他对形势看的不太清楚，他抱有幻想都有可能，但是他的大方向，是要为工人阶级的解放而斗争的，那么大方向一致，但是他的方法上，恐怕有各种各样的错误，这些，只能在实践中一步一步地搞清楚。
难道说口头上革命就是摆正了革命立场吗？立场是做出来的，客观上对革命产生了什么效果，是损害革命还是利于革命，我们从这个里面才能分析出一个人是否是机会主义者，其路线是否需要批判。如果说初心是好的，执行起来却错了，我们还不去理会，予以纠正和批评，这难道不是说一个医生有着救人的初衷，却给病人下了错了药，他也不该被批评，不该负任何责任吗？魏巍这类老左派保党救国的主张纯粹是替反动派撑腰，难道因为他嘴里叨唠几句马列主义格言就说他是革命的？现在泛左翼亦是这样，他们在实际上毒害革命青年，祸害革命力量，这就是需要被批判、斗争的机会主义，而不管他们主观上有多么善良，否则就是延误了革命。
说到实践，那我们就必须要清楚实践的目的为何？就是为了获取正确的认识和路线，怎么就没有实践？泛左翼的手工业组织在以往的沙俄死的有多惨我们又不是没看见，历史血淋淋的教训摆在那里就是要我们不能再去趟一遍，如果说必须要全部实践一遍，那革命一万年都不会展开，因为你必须要从头到尾，连带着以往他们的错误探索都要经历一遍才能有所谓的“发言权”，恕我直言，这压根不是什么科学严谨的态度，而就是不思进取罔顾事实的唯心主义。
只要机会主义者自诩是革命的一员就一定是要革命的吗？这本质就是在混淆路线斗争。在革命道路上总是会出现形形色色的机会主义者，如果不将其揪出来那就是在阻碍革命。所以只有不断的声明正确的革命路线，不断的与机会主义者进行路线斗争，才能够一直走在正确的革命道路上。所以阳和平给老左辩护，意图给老左的机会主义路线洗白，实则已经是走在了机会主义路线上了。就算是说要从实践中证明，然而实践早已证明老左这些机会主义路线是错误的，也正是因为老左们数十年的错误实践才会导致始终无法推进革命进程，不对其错误路线进行批判，就必然导致更多的革命青年因为错误路线而丧命！
庸俗的实践论，模糊路线斗争
我觉得把心思花费在攻击别人 这个不对那个不对 那是浪费时间 你做出成绩 你才有资格去批评别人的方法 你没做出成绩 你就开始批评别人的 这个不对那个不对 那是唯心主义的
阳和平所说的，就和东风的“实践了总比没实践好”，以及邓小平说的“黑猫白猫”论，是一路货色，都是属于庸俗实践论。他把机会主义斗争美化为“尚未觉悟的反抗者”，觉得他们只要“实践”得多了，就能自己投向革命道路，这就是自发性崇拜的典型体现。实际上魏巍、红贝这些老左派，本身就是自觉地进行机会主义活动（当然，他们也要欺骗自己）。按照阳和平的说法，特色党也打着“为工人阶级的解放而斗争”的旗号，是不是也是“对形势看的不太清楚”“但是他的大方向正确”呢？打着马列毛主义的名号，这本来就是机会主义的普遍斗争，我们识别机会主义和革命派，不是看他说什么，而是看他做什么。宣扬这些错误路线，只会把更多的真正的“尚未觉悟的反抗者”引向歧途，从而葬送了革命有生力量。机会主义的政治作秀就是只会掩盖主要矛盾，就是会起到反革命的作用。
托派为什么要攻击毛主席的路线，因为他们不在乎革命能够胜利，只想要获得自己的威望。革命者最关心的就是领导权在于谁，历史上各国革命的失败，根本就在于拥有正确思想的人他不能够斗争掉错误的人，没能获取领导权，不能够被广大人民群众所支持，然后他就死了，因此我们现在在进行的路线斗争就是这个，你不争，错误路线的人就会通过花言巧语上台，然后直接清算你，你以为自己足够和平，但是事实就是，不同路线水火不容，要么你死，要么我亡。浪费时间？不，绝不，这就是生死存亡的问题。
毛主席的井冈山路线难道是靠闭门造车，做出成绩之后让机会主义分子信服了吗？恰恰相反，如果毛主席不一开始就在党内和机会主义分子亮出鲜明的立场，进行坚决的斗争，井冈山道路就不可能做出成绩。阳和平在这里为了和稀泥完全是颠倒是非，正确的路线就是要斗一斗才能展现自己的正确性的，才能做出成就的，脱离路线斗争，脱离对错误路线的批判，转而封闭自己埋头苦干，路线就不可能争取大多数人的支持。此外，保党救国、手工业融工这些路线难道在历史上还没被证明是错误的吗？怎么还是先验的，是没在实践、斗争中被证明错误的呢？非要错误路线发展起来，撞个头破血流，然后才痛改前非（甚至还未必！）吗！
对改良的本质认识不清
就说到底，咱们不是说，工人阶级不参与改良斗争，他恰恰是通过改良的斗争，一步一步提高自己的政治觉悟，自己组织能力，自己战斗性。离开这些斗争。那是空谈
改良斗争和革命斗争是不同的质，改良斗争再发展也仍是改良，锻炼的只是工人改良主义、工联主义的能力和觉悟，和革命毫无关系。只有在革命的地下先锋队领导下，一开始就开展自觉的革命斗争（改良斗争只作为革命力量领导下革命斗争的辅助和掩护）,才能推进无产阶级革命事业。阳和平对改良斗争的作用的观点是完全错误的。
阳和平口头上支持先锋队的建设，却在具体的革命路线上明显偏袒“改良行为”、“合法宣传”等各路机会主义路线。其原因在于，他没有在始终坚持路线斗争的革命组织中受到锻炼，依靠组织斗争掉自己的错误思想，而是在长期“合法公开”宣传的实践中，对魏巍、红贝等实为机会主义者的“老左派”，做了不顾路线、舍弃原则的妥协和联合，以至于合法斗争的错误思想，在实践中逐渐侵入了这位“老革命”的脑中。这种宣传不仅受限于中修的专政，无法进行触及本质的政治揭露，还受到墙内泛左翼宣传风气的影响，在革命的根本路线问题上犯下严重错误，最终走向了“键政玩梗”和“读书会”式的“阶级斗争”！。如今劳动群众和无产阶级真正需要的，是在革命的先锋队下组织起来，才能向资产阶级进行自觉的，持久、稳定而卓有成效的斗争，而绝不是无关痛痒、毫无意义的“广泛发声”！
总结
阳和平长期以来凭借特殊的身份能在墙内进行合法的宣传，走合法宣传路线，让他忘记阶级斗争的残酷性，亦或是长期以来与老左们交往密切，难易割舍个人私交，进而模糊调和路线斗争，同机会主义路线调和妥协，于是阳先生也是自发甚至自觉的为机会主义站台了。阳和平曾在视频中说反对改良主义，可是在实际的行动中却在不自觉的宣传改良主义。我们能看到他引流的红贝等人走劝青年学生们走三勤三化，读书斋的错误路线；以及经常转发在进各种厂的个人调查研究路线视频。我们当然承认在阳阳和平墙内为左翼宣传上的贡献，可是事物正在走向反面，现在不是泛左翼人数不多的状态，而是左翼人非常多，人却又很少的状态！且看阳和平视频下面都是些什么样的言论呢，培养的泛左翼都是些怎样的呢？冲塔论，影响力论，读书论，三勤三化论，手工业论，甚至合法左派的小粉红都不少。这些言论看似左翼力量壮大，可是能撼动赵修的一丝一毫吗？一千个革命的同情者，能比得上一个革命者吗？
像阳和平吹不分路线的实践，不管路线正确和错误，不管组织还是非组织，不管地上还是地下，只要实践就好了，难道这能让左转青年“践而悟道”吗，近十多年来，多少左翼读书小组，多少实践调研，多少手工业小组，无一不在得出一个重复的结论：赵国无产阶级处于水深火热中，赵国的无产阶级需要革命。除此之外，而无其他，有形成无产阶级的强大组织吗，有推进民主集中制的实践吗？都没有，因为错误的路线就是结不出革命的果实的。让左转青年去各种撞破头的亲身尝试前人早已证明了错误的路线，这不是在锻炼他们，而是在害了他们，更是在损害革命的有生力量，阻碍革命的进程。