广告 ☭马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群
找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang (@maoistQAIIbot) 为
电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按1：致远星的先生为了给自己的手工业路线打掩护，可以说是花费了各种心思来故意混淆无产阶级纪律性和资产阶级纪律性之间的区别性。从他们的立场可以看出，坚决反对大群组织下必要的纪律性，并且同资产阶级的死纪律来于此相挂钩可谓是牛头不对马嘴。在他们眼里，什么才是“无产阶级的纪律性”呢？马列毛主义者必须时刻要擦亮眼睛，该要有组织这一把武器的时候，无疑是奠定未来实际下关键的一步，先锋队并不是凭空造就的，起先也必要有一个稳定且坚定的革命家组织，方才能做好基本的带动。
编者按2：既然是政治挂帅，那必然要有个政治化的组织，或者政党。不管怎么说，致远星的朋友们总是不承认建立组织的重要性，松散的手工业组织扛得住重压么？结果已经白纸黑字摆在面前了，可是他们不敢承认。先锋队要的不是泛左翼幻想的民主，而是充分的民众集中制，把效率和民主绑定到一起，共同促进组织的成熟，致远星只谈民主，不要集中，充分暴露了自己机会主义的真面目。
致远星口头上的政治挂帅，实际上的颠倒黑白
致远星编辑社从之前的篡改列宁原著，曲解辩证法，已经发展到现在连最基础的文法和逻辑都能颠倒黑白了。 从“组织不过是一种武器” ，竟然在他们的颠倒黑白之下成了获得当前政权领导地位并自上而下的改造这个国家机器。这就完全不是革命的任务，而是变成如何改良的问题，简直是可笑之极。 致远星诡辩的手段，首先是将作为无产阶级政治斗争武器的先锋队组织，和无产阶级专政下的国家机器相提并论，把国家机器当作天然中立性质的武器，将防止先锋队腐化堕落的继续革命理论和先锋队理论对立起来。 口头上说无产阶级政治挂帅，实际上是修正主义政治挂帅。看一个组织是不是政治挂帅，要看它是否符符合无产阶级的根本利益，是否以暴力推翻资产阶级反动政权为目标，而现在广大无产阶级最缺乏的就是以“夺权”而非“维权”为目的将他们联结起来的组织路线。这种夺权的科学社会主义思想不会从群众维权中自发产生，必须通过革命家组织代办员灌输到工人阶级中去。
致远星是反对一切自上而下的改变，把一切“自上而下”统统打为改良。放到革命家组织的建设里，就是反对党中央、反对一切上级组织，用他们的话说或许就是“反对一切权威”；放到革命路线里就是迷信群众的自发性、反对灌输论，任由群众的自发性牵着鼻子走——这就暴露出了他们反对先锋队的真面目，他们不想做先锋队领导革命，而是甘愿去做“尾巴队”！工人阶级自发运动了几百年，有靠自发运动夺取政权的吗？只有像布尔什维克党和中国共产党这样，靠坚强的先锋队领导，革命才能成功。
不在地下革命家组织建立较成熟的民主集中制（即从0到1这一步），难道要在地上现搓出一个成熟的先锋队来吗？只有地下的从0到1这步打通了，地上的从1到N这步才能顺利走通。这就是我们常说的“磨刀不误砍柴工”。不这样做，其结果就是“连一把顺手的小铲子都缺乏”。没有完善的民主集中制，地上斗争怎么能胜利？面对资产阶级的镇压，就会直接陷入手忙脚乱、捉襟见肘的境地，斗争分分钟就溃败了。一次次血的教训，致远星不愿意看到，他们甘愿做鸵鸟逃避现实，把融工当赎罪券，掩盖自己的一盘散沙和一事无成罢了。
致远星反对组织起来，推行无政府主义
列宁在《进一步，退两步》提到：
无产阶级在争取政权的斗争中，除了组织，没有别的武器。无产阶级被资产阶级世界中居于统治地位的无政府竞争所分散，被那种为资本的强迫劳动所压抑，总是被抛到赤贫、粗野和退化的“底层”，它所以能够成为而且必然会成为不可战胜的力量，就是因为它根据马克思主义原则形成的思想一致是用组织的物质统一来巩固的，这个组织把千百万劳动者团结成一支工人阶级的大军。
在文章中致远星编辑社毫无毫不掩饰展示了他们这群无组织无纪律之徒对真正的无产阶级革命组织纪律、无产阶级革命路线的畏惧、厌恶，并且攻击无产阶级革命路线、无产阶级革命组织纪律，推销他们的一盘散沙、毫无成果的手工业融工路线，以此满足他们无组织无纪律之徒能够搞无组织无纪律的手工业融工、手工业宣传、手工业小组，在这机会主义路线的泥潭里，致远星编辑社愈发的反动。
而之所以致远星编辑社公开倒向无政府主义，本质上是这群无组织无纪律之徒崇尚泛民主、极端民主，重点来说，一切制约致远星编辑社成为无组织无纪律之徒的因素都是致远星编辑社的敌人，中修资产阶级压迫致远星编辑社，致远星编辑社就反对中修；而致远星编辑社为了反对中修，搬出了机会主义的手工业融工路线，既可以标榜致远星编辑社在反对中修，又可以保证致远星编辑社继续当无组织无纪律之徒。
致远星的结局只会是崩溃瓦解
致远星的先生们为了反驳而反驳，为了提高自己的政治影响力而反驳，为了继续把“联合起来反对大群”这出戏演下去而反驳，这种目的只会使得致远星的先生们愈发疲惫，无组织无纪律的现状注定使得致远星的先生们无法挽回他们的“同情者”。致远星的先生们亦步亦趋地炮制了“纳新问卷”，可竟然把“反对大群”作为加入的标准之一（甚至也不忘借此对大群路线进行断章取义的污蔑，“真空包装先锋队”之谬论马列毛主义者早就批臭了，拿着马列毛主义者的结论和斗争成果反对马列毛主义者，真是贻笑大方），反对大群大概是致远星的先生们最看重的纳新标准吧。
此外，先生们照猫画虎地对文章进行“审核”，最后竟然得出这么一个毫无内容，到处逻辑不通的文章，莫不是审核的标准也是“是否像疯狗一样地咬了大群”，不够混乱不给过审？远山的文章已经是很平铺直叙的了，换做另一位“S先生”的话说，已经是“二级结论”了，然而如此简单的逻辑，机会主义者尚不能理解，尚要根据自己的世界观加以歪曲，可想而知机会主义者如何给自己的新人们灌输那机会主义路线。
远山全文恰恰是彻底贯彻了阶级叙事的，同样一个组织，到底发挥怎样的作用，完全尤其阶级内容决定。中修的组织是反动的组织，无论他们有多少人，无论他们有多么“严密”，始终都是反动的组织，就只能发挥反动的作用；马列毛主义者的组织是革命的组织，没有组织没有制度，马列毛主义者也可以发展出合适于实践的制度，这一制度在马列毛主义者就会发挥革命的作用；革命的组织就是要打到反动的组织。
马列毛主义者恰恰是要彻底抛弃中修那套臃肿腐朽的“民主集中制”，换上无产阶级的民主集中制这把真正趁手的武器；抛弃中修那套服务于资产阶级专政的组织，换上服务于无产阶级革命的组织，正如远山所说，“民主集中制”、“制度”、“组织”等等不过是同一个东西的同义反复，都是马列毛主义者为了适应革命实践，达成革命目的而锻打的武器。奈何致远星的先生们一看见“组织”就要得了应激反应一般的乱咬，因为他们脑中是不存在“要建设组织”这个明明很浅显的道理，就更加不能理解“中修的民主集中制”和“马列毛主义者的民主集中制”之间并非差了一个形容词的区别，而是在阶级本质上就已经是不同的了。
远山的原文给出了进一步的推论：
推论如下：在没有马列毛主义者的情况下，谈武器是没有用处的，即使是马列毛主义的武器也只能被敌人占领。在有马列毛主义者的情况下，谈论组织和制度这种无产阶级的武器就是极为重要的，因为马列毛主义的组织和制度是克敌制胜的关键，是决定先锋队理论能否落到实处的关键。
机会主义者不愿去建设组织只保留松散的手工业组织。结果我们也看到了，就是这样松散的组织连自己组员的思想都统一不了，充斥着各种错误的思想。这次他们重组频道后有人借他们之手发出完全错误的自由派发言就是最好的例子。要这样的组织给工人们进行政治灌输那根本就是在误人子弟，连政治灌输都做不到的话，那又谈何将革命由自发斗争转向自觉斗争，又谈何团结其整个无产阶级去战胜资产阶级了？历史已经证明了这些机会主义组织松散的手工业组织的极端低效，他们花费了十年的时间都没有任何成果，如今资本主义总危机已然临近，还有多少个十年给他们挥霍？所以我们就决不能像他们那样，必须建立起一个纪律严明的工业化的革命家组织去领导革命，才能够完成给无产阶级进行政治灌输的任务，进而团结起整个无产阶级取得革命最终的胜利。
致远星的先生们认为不能谈论武器，连带着更不能谈论组织、谈论民主集中制，因为这是他们根本不敢想象，无法涉足的领域，可是一切路线论战，不单是理论上的碰撞，更是组织力量的碰撞，致远星的先生们今天回避“组织建设的问题”，明天手工业的弊病就会如期而至地找上他们，后天“机会主义者的死神”，那个机会主义组织内部到处蔓延的小资产阶级习气，小资产阶级思想，就会让他们看到自己的唯一出路——自我瓦解。