广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: Contact @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言
编者按
1.所谓的线上线下划分，其实是机会主义者不愿意通过地下活动建立一个职业革命家组织所造成的荒谬划分，因为他们害怕完成义务劳动建设组织，他们觉得太累了，他们不愿意冲在最前面，做群众的尾巴，跟在群众后面喊口号，有事情群众先上，才是他们想看到，最希望的，本篇文章对线上线下划分的批判和揭露也不够深刻，没有讲到本质问题所在，也没有指出线上线下划分实际上是对革命力量的削弱，是自缚手脚，而这样的形式划分，只要机会主义者想诋毁，他们就可以套各种进去。
2.和线上线下形而上学的划分相反，革命组织讲究的是地上地下。我们说政治工作是具有秘密性的，但是暴力工作也有自己的秘密性，即地上组织也有自己的秘密性，文中的“地上工作是公开的”。以公开还是隐蔽来划分地上地下同样有认识错误。
如今，以东风为首的机会主义者群体张牙舞爪，他们宣扬错误的革命路线，否定正确的革命道路，对无产阶级革命事业造成了不小的破坏，对广大无产阶级人民群众尤其是泛左翼群众造成了很大的误导。我们必须要揭发和分析东风等机会主义团体的错误行径，维护正确的革命道路！
东风等机会主义者划分革命者的方式十分可笑，他们用是否在网络上活动作为划分标准，在的话就是“线上”，不在的话就叫“线下”。他们认为线下才是真正的革命，线上只是假革命。他们已然把这线上线下当作是吵架时用来撒泼打滚的工具了，对自己的敌人，你要是还在网上活动，那你就是“只蜷缩在线上的角落”，你就是假革命！东风等机会主义者是无比的崇拜他们的“线下”革命事业！他们把“线下实践”当作是金科玉律，东风等机会主义者前赴后继呕心沥血的为我们的“线下”革命事业奋斗！那么他们的成果如何呢？哦，有四人融工三人跑路的“孤胆英雄”，有自己一个人把所有工作完成却猝死的“悲壮义士”。一事无成就是他们“线下革命”的最大成就！
东风等机会主义者所谓“线上线下”的划分是极端错误且可笑的。这种划分方式是形而上学的，是只看表面不看本质的。“线上”、“线下”，这种说法就很抽象，他只是说明用不用网络这种工具，除此之外再也没有任何别的意义。如果硬是要给线上线下划分一个好坏出来，那恐怕是不可能会准确的。因为这种划分方法只是流于形式，而并没有说明根本的东西，这样做只会导致革命路线的模糊不清，只会曲解正确的革命路线。如果只是按照形式来划分的话，那么有电话上革命和电话下革命，有纸上革命和纸下革命，这显然是荒谬可笑的。马克思和恩格斯频繁的书信交流难道是纸上革命？列宁创办的火星报难道是纸上革命？你们现实中那臭名昭著又一无是处的融工就叫实践？要是你们你们以为线上是空谈、线下是实践可以，那就等着你们“线下”时由于相互不熟悉、缺乏组织纪律而一事无成；就等着你们“线上”大谈行动规划，然后因为保密性极差被中修一锅端吧！线上线下的划分，从头到尾就是个形而上学的形式主义错误。线上线下理论，就是只知道看表面，不知道看本质。只知道看用什么工具，却不懂得这表象背后的方法论的差异。你们用这样的理论只有死路一条。不但这样，你们还在自己错误的泥潭里自娱自乐，看见有人在进行你们所谓的“线下”，搞了几天个人的融工，就大喊佩服，纳头便拜；你们的线上线下的划分方法，本来就是漏洞百出的，然后你们又沉浸在这粪坑里面玩起来了！实在是可笑啊
划分革命工作的正确方式，只能是“地上”和“地下”的划分。地上工作是公开的，地下工作是隐蔽的。革命工作的种类，只能用公开还是隐蔽来划分，绝对不能用线上还是线下来划分。正确的革命路线应当借鉴列宁的政治报路线，应该是首先在地下建立一个强有力的革命组织，然后再转入地上团结和发动群众，之后逐步控制基层政权，最后推翻中修。东风等机会主义者不会判断正确的革命方式，他们只知道看用不用网络，正如他们不会判断革命而只知道看有没有在实践一样。他们看到童润中在所谓“线下”给工人打官司，也不管童润中是不是在向中修乞食，就把童润中评为线下实践的先锋。这样的思路无疑是十分可笑的。
东风等机会主义者死猪不怕开水烫，就是要守着自己那千疮百孔的“线上线下”理论，就是要用形而上学的机械观点来看待事物。任何一个真正的革命者都必须要起来批判和打倒这些机会主义的东西！都必须起来批判机会主义路线，通过马列毛主义的研究来破除这些小资产阶级的思想路线！