广告☭ 马列毛主义与革命左翼大群☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按1、赵国农村的空心与贫困，只是全国范围广泛失业与贫困的一个写照。在资产阶级专政下，无产阶级遭受了严峻的剥削与压迫，在城市里就是广泛失业的工人，在农村就是空心化的村镇。资产阶级越是疯狂的剥削敛财，便越是为自己掘坟。我们马列毛主义者不能坐以待毙，做群众的尾巴，必须抓紧建设先锋队，领导革命，推翻资产阶级专政。
编者按2、赵国在建设新农村的过程中，把大部分资金成果收入了资产阶级的囊中，再分出一部分来作宣传和收买，那些号称高福利的发达国家也是如此。资产阶级有着国家机器作宣传，通过这样的收买来分化无产阶级，想要使无产阶级因为地区矛盾、民族矛盾来替代阶级矛盾，我们马列毛主义者必须清晰地认识到这一点，并在先锋队的带领下，将之灌输给无产阶级群众。
10月21日，江西高安市。一村民称，政府要建设新农村，于是村委会要求村民捐款，每人捐1000元。“像我们家5口人一共要捐6000元”并且捐款后没有收据，该村民还称他们村是上榜的贫困村。事后评论区有网友提醒他建设新农村由政府拨款，不需要村民出一分钱。
特色政府总是以它建设的“新农村”为宣传，标榜自己是多么地“体恤民情”、“关心民生”，但实际上，这则新闻以及其作为冰山一角，背后尚未暴露出的残酷的现实，却狠狠地打了为赵修辩护的人的脸，把所谓”新农村“光鲜亮丽的阴暗本质暴露无遗。
赵修官僚资产阶级的走狗们总是避重就轻地说什么：“即使我们在很多问题上做得不好，我们的国家还是在很多方面很好的嘛。”；资产阶级反动唯心哲学和形而上学的忠实拥护者也附和道：“看事物要一分为二，看到我们国家不好的一面，也要看到好的一面，只要还是共产党执政，就还是为人民服务的嘛。”
剥削者除了能脸不红心不跳地、好像理所当然般地进行剥削和压迫，更会巧舌如簧地、颠倒黑白地为自己的剥削行为堂而皇之地辩护，笔者正是要在这里，用马列毛的理论、用辩证唯物主义的武器，剥开剥削者光鲜亮丽的西装革履，把他们腐烂恶臭的内在翻出来，让无产阶级的阳光好好晒一晒！
要搞清楚赵修新农村建设，到底建设了什么，我们就要先看到赵国新农村的本质。
表面上，新农村建设提高了农村的产值，让部分农村得到了城镇化的发展，也有不少农民住上了小洋房，看似是为民造福的好事，但是我们如果把视角放大到全国的农村，就能发现端倪了。赵修的新农村主要分为两种，以江浙沪为代表的牌面新农村和以事件中的假“新农村"为代表的广大农村。
首先来看赵修的牌面——金玉其外败絮其中，完美诠释了什么叫不可持续发展
赵国建设有成效的新农村，几乎全部集中在东南沿海地区，也就是我们常说的江浙沪一带，正如上海和西部城市的鲜明对比一样，江浙沪的新农村俨然也是个“国中之国”，其他地方的新农村是远远不能与之相比的——连江西这种接近江浙沪的省份，都会出现大量基层贪污腐败的问题，那中西部地区呢？且不说腐败严不严重的问题，就光是基建的豆腐渣工程都不知道出了多少了——由此可见，赵修的新农村建设，不过是一种资产阶级的新敛财手段罢了：建设是不一定有的，但横征暴敛是一定少不了的！
如果我们将江浙沪的新农村比作北欧福利国家，就更能看出其中的反动性了。正如北欧福利国家工人表面上的美好生活似乎完全建立在剥削他国工人阶级的基础上，我们也可以如此断言——且不论赵国那些个虚假的“新农村”，凡是建设有成效的被赵修当作牌面的新农村，几乎都是搞的那一套“招商引资”、“生态旅游”、“发展当地特色”的方式，排除其中朴素的“因地制宜”的因素，我们可以看到，几乎所有的新农村，都是依赖于外来消费和资本的。更何况从剩余价值的流向和分配来看，看似是由新农村或北欧的无产阶级剥削了其它无产阶级的剩余价值，但实际上剩余价值都是先流到资产阶级的口袋里，再由他们分出其中微薄的一点点来作为福利、压抑工人阶级的反馈剥削意志罢了，最终都是服务于资产阶级的统治的。
外来的消费主体是谁呢？没错，就是被消费主义和资本主义绑架的部分工人阶级和大量小资产阶级——他们被资本主义的洪流所裹挟，将自己微薄的劳动所得消费在一堆由网红文化和虚假宣传打造的新农村里面——因此赵修牌面新农村的富裕完全建立在剥削外部工人的基础上。你以为资本家给你多发了些许工资，是减少了对你的剥削？政治经济学告诉我们，这些东西迟早是要还给资本家的！
而消费者也不傻，被骗了就不去了，互联网造的网红村红得快落得也快。资本家就更不必说了，当开发完当地的资源、破坏完当地的环境以后，在资本的自发逐利驱使下，资本家拍拍屁股就走人，这也是当下即使是江浙沪，也有很多新农村出现各种各样的财政问题的根本原因——资本主义的利润挂帅决定了，北欧式的剥削也是剥削，注定是不长久的。
再来看真正的广大农村地区——资本主义的城市化留下的，是荒芜的农村
它们不仅没有得到像江浙沪新农村的发展，反而还变得愈发破落——你以为赵修官僚资产阶级大发善心要降低城乡差距？错！如今越来越大的城乡事实差距正是赵修资产阶级的反动统治一手造成的！
赵修大搞改开以来，全国的城市化在资本的自发集中的驱使下飞速进行，但灯红酒绿的大城市背后，是凋敝的城中村、落后的郊区以及广大而荒凉的农村地区。大量的农民拖家带口逃离农村，不是因为别的，正是因为在赵修的“大力建设”下，农村不仅得不到发展，基层的横征暴敛、农业市场的凋敝、政府对土地的直接和变相强征更是直接逼得农民背井离乡，做了城市里的打工人、工地上的农民工。对进城的农民来说，他们只不过是换了一个被剥削的地方罢了；对整个农村来说，毫不夸张地说，已经被资本主义的车轮碾压得彻底荒芜了。
资本主义绝不可能缩小城乡差距，农村的荒芜是资本主义利润挂帅下的必然。
但是，我们也要看到，正如资本主义不断生产它的掘墓人无产阶级一样，被资本主义碾压的广大农村，以及一切因资本主义的发展而和光鲜亮丽的城市格格不入的地方——工业区的棚户、城中村的贫民窟、郊区的结合部——都将不断地产生无产阶级的革命幼苗。在资产阶级看不到的暗处，自发性的革命力量正在源源不断地产生，并在先锋队的带领下，逐步向着自觉性的力量靠拢。最终资产阶级得到的，是一具被蚕食殆尽的基层空壳，而每一座工厂、每一个棚户都将成为无产阶级在他们眼皮子地下的革命根据地！
看着吧，资产阶级的大城市和“新农村”千疮百孔四面漏风，无产阶级的贫民窟和新农村雨后春笋欣欣向荣！
正所谓“野火烧不尽，春风吹又生”，无产阶级的星火正是在革命春风的吹拂下，也正是要在资产阶级留下的一片荒芜中茁壮成长，直到发展为燎原之势，将资产阶级的一切黑暗燃尽，迎来社会主义的光明！