广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1.泛左翼追求名义上的纲领，但实际上他们没什么纲领，或者说他们所谓的纲领本质上就是三勤三化（以东风为代表）、保党救国（以佳士为代表，走政治影响力路线，给中修写信求饶）。泛左翼追求名义上的组织，这个委员会，那个执委会、那个常委会，革命者不应该追求虚名，应该扎扎实实进行民主集中制建设，只要时机成熟，无非是换个名字罢了。手工业的本质就是没有统一的、界限明确的基线，造成组织内部各色分子混杂、组织不纯，造成各项纪律不能统一或者即便形式上统一了也难以落实，造成各组织事实上无法形成统一的协同中心，而没有统一的协同中心就不可能有统一的革命党的雏形，所以工人阶级由小组阶段自发发展，然后各小组代表去南湖划船开会建立统一的先锋队就是机会主义的政治路线！机会主义分子畏惧残酷血腥的阶级斗争，把地下革命家组织和地上群众组织混为一谈，一不建设先锋队组织、二不建设群众的暴力组织（事实上类似的暴力组织在全国范围内是大规模存在的，就是被中修爪牙或者各类政治势力控制的的黑社会组织，无产阶级要夺权必须也要进行基层暴力组织的建设）；通过小组阶段论蒙蔽觉悟青年和群众（要知道小组阶段是列宁早期走过的弯路——工人阶级解放斗争协会被篡权了、火星报编辑部被篡权了，列宁经历过流放、国外党报等惨痛教训后，痛定思痛与小组阶段决裂，提出了党的纲领和原则）使觉悟的青年和群众始终无法按照民主集中制的方式组织起来——自然也就永远不可能建成先锋队。通过融工论来蒙蔽觉悟青年和群众把有组织有纲领的建立暴力组织的夺权行动分解为一堆无计划无组织无纲领的维权表演。
2. 联合时评的这几条纲领，实际上幼稚的可笑。有没有达成联合的作用？并没有，他们所有人都没有因为这条所谓的纲领，就变成了铁板一块，能够共同出力，来打倒他们的假想敌；从这些事实就能看出，这份纲领起草的极其仓促，其成果，除了一个TG频道以外，并没有更多的用处了。而这就是机会主义者，实行机会主义路线之后，做的每一件事情都必然导向的结果。
思来想去，还是要把以前写得批判整理成一个文章，来继续回应这机会主义所推崇的所谓“联合八方”针对大群的批判纲领，让群众看清楚谁才是正确的革命路线。
机会主义者总是推崇融工的实际革命，认为融工了就是革命了，不管结果如何，路线如何，只顾埋头做就对了不需要总结经验教训，甚至把列宁的政治报路线说成是“空中楼阁”这样的机会主义是最害人的，是会把群众带到泥潭中去的，所以不批判是不行的，不斗争也是不行的。
来看看他们的纲领九条：
1、马列毛主义与革命左翼大群现在已经成为机会主义群组，其发布的文章，完全是服务于机会主义的路线。全体认可此纲领的同志，必须在立场上与机会主义做彻底的切割。
机会主义者就是喜欢倒反天罡，反咬我们一口说我们是机会主义者，自己才是所谓正统的马列毛主义者，殊不知自己所一意孤行的道路才是机会主义的道路！我们从来主张积极的思想斗争，主张积极的辩论，因为这能纠正错误的思想，使我们更加团结，但机会主义者却不这么想，他们总是喜欢用华丽的辞藻加上低级的诋毁来解释自己路线的正确性，实际上文章上的观点和论述可能加起来200字都不到，针对我们文章的批判也是摘取一大段，评价几句就草草了事，憋了半天才憋出这样一份批判纲领也是难为这些机会主义者了。
2、大群的机会主义路线在于空想的先锋队和没有切合实际的政治报派为主导的革命路线，在线上推行资产阶级的官僚组织，是完全脱离中国实际，脱离中国革命的发展的。不仅如此，其在线下也试图用“左”倾恐怖主义吸引工人，崇拜“严密组织”的力量，而背离无产阶级的真理。
又在给我定性，说“大群的政治报路线是空想，没有和实际的先锋队相结合”这又是什么逻辑？难道他们那交朋友的手工业融工就是与实际相结合了吗？东风融工跑路的笑料还真是经久不衰啊!这些机会主义者从来都不看实际效果，总认为运动就是一切，一切为了运动，要是不说我还以为伯恩斯坦又复活了呢。机械的用线上线下代替地上地下，一副反正我融工了我就是实践了，你不融工就是不实践，颇有一副未明子般的泼皮无赖之风，一副反正我手工业我就是对的，你有组织有纪律就是错的态度，不知道的还以为是三岁小孩辩论呢！这群机会主义者从来都不反省以前的历史教训，列宁被流放的教训还没有吸取！非要等到中修把这群融工者一锅端了，全都抓到监狱里就好了。最终结果不过坐牢，”为革命牺牲了“，有什么关系呢？反正我是对的，你是错的！
3、批判要坚持以斗争促团结，立足于中国革命的实际融工路线，不能以诋毁与辱骂等为目的，要有的发矢，打击机会主义的本质。要注重团结大群里受打压，被排斥的同志，秉持着治病救人的原则。
还在求同存异，还在泛左翼联合，反正反对大群你就是好同志，我管你啥革命路线呢？就和当初那群泛左翼大联合是一类人，我反对中修我们就要联合，不管黑猫白猫只要推翻中修和大群都是好猫！丝毫不顾及政治路线问题，不以政治为第一挂帅。等到哪天革命路线出现分歧，非要再内战再牺牲更多无产阶级就好了！毛主席的教导他们有在听吗？我看他们是没听到，也不可能听到的！
4、对于老左派问题，不能否认他们曾经对革命的贡献，他们中的一些有错误，有的对中国特色社会主义政府抱有幻想的不成熟幻想，但绝不能以此来一概打死，抹黑，诋毁全体老左派，更不允许借此对融工派进行打击。全体认可此纲领的马列毛主义同志，必须坚决的反对不分青红皂白，一杆子打死老左派的观点。要正视老左派的历史，不能借此来抹黑和忽视千禧年前后的革命，更要和以此来反对融工的说辞做坚决的斗争。
老左问题，他们这群机会主义者就是看不到老左派的弊端，就是看不到他们办的松散读书会是多么没用，羞羞答答就是不敢搞革命，不敢给中修定性。反正我知道中修不好啊，我们只要当一个马克思主义的研究者爱好者就行了啊，革命什么的就留给后人吧，反正我们也是在实践啊，只不过是在给后人铺路而已啦。就这样的老左派从不触及核心问题，避重就轻，融工的结果就是搞了一大堆材料，做了一大堆分析，最后得出的结论就是资本主义多么多么坏，中修多么多么不好，要是问那该怎么办呢？他们就闭口不谈，马克思主义的研究者和革命家就是存在质的差别，你就不能指望他们为中国革命指出实质性的贡献。
5、在批判期间，坚持与实际相结合的观点，运用中国革命实际发展情况，用事实来有力证明大群的机会主义判断的谬论。
第五条同第二条一样，机会主义者就是自己不考虑实际情况的那一批，就是看不到小组融工的局限性，不知道组织的强大所在，最后的结果就是还没干到一个月人就跑得差不多了！
6、本纲领适用于线上批判，目的是反击大群和大群背后反映的的机会主义，开展马列毛主义同志大批判大学习任务。
7、坚决对大群作有益的揭露工作，严格监视大群所可能的举报和公开同志信息的危险，要警惕大群和中国警方合作的可能性。
8、本批判任务不得和实际工作相冲突，坚持线下才是正确的路线。
第六、七八条在讲一件是那就是安全问题。先说他们这个纲领九条完全就是为了写九条才写的九条，有几条都与上面几条观点重复，这也看出来放不出什么屁了，没话也要硬说，没九条也硬憋出九条了，我看也不要写这么多条目了，我建议广播站的机会主义者们删一删，搞个纲领五条出来，也不用同志们这么费劲心思的一条一条给你们做批判了！再回到安全问题，现在就是一种敌明我暗的状态，这是非常好的，这也多得益于我们地下地上路线相结合的方针，搞得机会主义者连我们内部是什么情况都搞不清楚，但他们的底细我们是一清二楚!所以百口莫辩，来了句“要警惕大群和中国警方合作的可能性”这样听起来就好笑的话！我觉得就他们那小组融工，警察都不需要和机会主义者联手，就能把他们渗透的像筛子一样了！
9、全体承认此纲领的组织，应该在批判纲领的基础上联合起来，在反对机会主义，官僚主义的的斗争中联合起来，并共同反对大群在事实上的专制和污蔑，打破大群的信息壁垒，揭露教条主义背后实质的阻碍革命的思想，站在无产阶级有利于革命的立场上。
最后 这条纲领就像这群机会主义者本身一样无力！8个团体联合，就致远星和东风在出力，其他人呢？理你们这些个纲领条约吗？说什么打破教条主义，打破信息壁垒，这些无厘头的话也好意思说出口！你说得对，事实是胜于雄辩的，但机会主义者是胜于事实的。机会主义者骂我们搞奴隶制，两眼一闭他们看不到大群做出来的一周几十篇时评，每月每日保持更新的月刊和日报，反倒攻击我们不民主搞奴隶制！试问如果搞奴隶制，搞强行工作能做出这样的成绩，那我觉得也不需要什么先锋队了，资本主义企业也能做到，毕竟还有什么是比公司强制加班工作更专职的呢？你不愿意劳动，你大可消号跑路，我们又有什么理由拦住你呢？难道我们还是尤里会心灵控制吗？！机会主义者总是要破产的，马列毛主义总是要胜利的，他们攻击我们的路线那就去攻击吧！我们马列毛主义者是不怕的，他们要批判多久，我们马列毛主义者是会奉陪到底的！对这种机会主义者就要多批判拉大字报，揭露他们的丑恶行径，让群众看看谁才是正确的革命路线！