广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按
1.机会主义者们是非常可笑的，他们断章取义，断章取义什么？赤眉的原文实际上是提到了关于到工人中去和其他工作的关系，也提到了关于组织的建设等等其他办法，只是因为当时独特的论战背景，所以并没有着重讲述政治报路线，地上地下划分，就被机会主义者们断章取义的运用了，机会主义者们死死盯着一段，其他都假装看不见，以为这样就可以扳倒大群了。他们同样刻舟求剑，赤眉在十几年前的文章，有这样特定的论战背景的情况下，机会主义者们却要把本篇文章带入到如今的背景，运用起来，而十几年来的惨痛经验和教训他们却看不见。由此可见，机会主义者们已经沦落到只要能反革命，反大群，已经不择手段了。
2.需要说明的是，赤眉文论述的是大是大非问题，是革命的战略问题，要的是学术沙龙读书会还是政党组织，如果是政党就必须通过群众工作建立起来。在这里，要不要做群众工作不是我们和泛左翼的区别，怎么样进行工作才是，他们认为只要知道到群众中去就完全足够了，与其说没有策略，不如说策略就是漫无目的，这就是经验主义，认为事物的现象就是事物的本质。泛左翼热衷于顶层设计，按他们的思路，方针确定出来，那么弯曲的道路会变得笔直又笔直，而到工人中去的方针确定出来，无论革命是否成功，自己都是行动的，而不敢谈为什么革命没有成功。我们认为要通过政治报搭建脚手架，培养联系革命家的组织和工人组织的纽带-代办员，这是我们发动群众进行革命的革命策略，这个策略从阶级斗争的现实结果得出-工人运动的自发高涨和革命家组织的落后，它不仅考虑要不要革命，同时也考虑革命能否成功。而路线方针提出来了也不等于最终确立巩固下来，这需要相应力量的积累和支撑。
如今，以东风为首的机会主义者群体张牙舞爪，他们宣扬错误的革命路线，否定正确的革命道路，对无产阶级革命事业造成了不小的破坏，对广大无产阶级人民群众尤其是泛左翼群众造成了很大的误导。我们必须要揭发和分析东风等机会主义团体的错误行径，维护正确的革命道路！
机会主义者的本质必然在自己的张牙舞爪中暴露－－东风等机会主义者越来越撒泼打滚，在攻击大群的行径中逐渐暴露出自己的本性。前些日子，东风等机会主义者翻出了十多年前“赤眉”同志写作的文章，他们把赤眉同志的文章和近几年“高炬”和“远山”同志的文章一个字一个字的比对，然后他们发现了一个惊天大秘密：10年前赤眉同志的文章和现在高炬写的文章，在关于融工的理论上竟然有不同的表述！“天哪！大群的修正主义性质彻底曝光！”，机会主义者们奔走相告。“什么，你问大群为什么是修正主义？”他们回答道：”因为高炬和赤眉的观点存在不同的地方，这不正是赫鲁晓夫修正列宁？这不就是邓小平修正毛泽东？所以大群就是修正主义！”
我的天！这不是无理取闹是什么？你们判断是不是修正主义，是不是机会主义路线，难道就看理论有没有更改或发展？实在是大错特错！人的正确思想从哪里来？真理应该怎么检验？只能是通过革命实践而不是辩经来检验，只能是通过站在革命的立场上而不是吵架的立场上。东风等机会主义者，抓住远山和赤眉的文章的不同，抓住10年前的理论和现在理论的不同，就胡搅蛮缠，硬是凭借这个就说大群是修正主义。请问你们这是出于什么目的？很显然，你们这是出于吵架的目的而不是革命的目的。你们学习不同时期的文章，只是想要从中挖掘一些可供自己吵架或辩经用的资料，而不是找寻革命的真理，你们根本就不是想要革命！你们只是把革命当成茶余饭后的谈资，只是把革命理论当成和别人吵架的工具，当成自我标榜的工具！
说完了东风等机会主义者的搞笑行径，再来看看赤眉与高炬，10年前与现在的理论的不同之处。首先，任何理论都有一个发展完善的过程，革命的理论当然应该为革命的现实服务，当然应该依据不断发展前进的革命历程而有所改变和进步。这时可能有人会问：可是修正主义者也说他们的理论是进步的，是与时俱进的，你们又怎么证明自己不是修正主义呢？我们要发挥主观能动性，自觉的站在革命的立场上来分析，要立足于生动的革命实践。我们必须要从斗争中吸取经验教训，必须要用唯物辩证法主动分析某个理论究竟是不是真的革命。我们绝不能像东风等机会主义者那样，因为大群的理论有改动就说大群是修正主义，他们完全忽视了这十年来诸如佳士运动的政治影响力路线失败的惨痛教训，完全无视自己手工业模式的一事无成！
10多年前赤眉的文章认为，无产阶级革命者要赶快到工人中去，要赶紧进工厂做工。可是现在远山和高炬的文章却主张，需要先完成建立工业化革命组织的工作，然后再进行有组织性的融工。为什么十年前和现在的理论内容有所区别呢？不是因为东风等机会主义者们说的“远山高炬都是中修的特务”，也不是因为远山高炬都是修正主义，实际上，这完全是由于十年来革命实践的发展进步，完全是属于对革命实际的更加科学的判断。这十年来，盲目的手工业融工模式以及政治影响力路线不知道落得多少惨痛的教训！比如佳士运动的失败，比如众多泛左翼学生团体的覆灭，比如东风等机会主义者们一事无成的“融工”。难道真正的革命者不能够或者说不应该从这些事情中吸取经验教训，从而发展革命理论吗？无产阶级通过这十多年的摸索，实际上中国无产阶级革命的出路已经越来越明朗了，那就是走列宁的政治报路线，建设工业化的地下革命组织，用革命组织的力量去推翻反动的中修政权！
但是现在来看，赤眉的理论是不是错误的呢？赤眉并没有提出像远山高炬那样明确的工业化组织路线，我们是不是就要说赤眉是机会主义者呢？大错特错！赤眉的理论相比远山高炬确实存在不足，但这绝不是一种错误，这只是一种历史的局限性，赤眉的理论放在十多年前的环境下仍然是有进步意义的！正如新民主主义革命时期的毛泽东认为要让人民监督政府，而社会主义时期的毛泽东却认为要发动人民继续革命，搞防修反修那样，任何的革命理论都要有一个发展完善的过程。我们决不能陷入东风等机会主义者给我们挖的自证陷阱里面，决不能否定赤眉，我们要做的是联合赤眉与高炬的观点，然后把斗争的矛头指向胡搅蛮缠的东风等机会主义者，把前进的方向对准无产阶级革命！
东风等机会主义者不安好心，胡搅蛮缠。他们只是一味的撒泼打滚，想要破坏革命！任何一个真正的革命者都必须要起来批判和打倒这些机会主义的东西！都必须起来批判机会主义路线，通过马列毛主义的研究来破除这些小资产阶级的思想路线！