再批合法路线——地下非法斗争才是马列毛主义的正确路线

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按:
1.经济斗争可以成为暴力革命的一环,我们与机会主义者的分歧在于,机会主义者以为经济斗争通过手工业小组的“引导”,就可以服务于革命。但手工业小组在实际上是承担不了任何政治任务的,它没那个能力去“引导”。所以当机会主义者用不存在的“引导”来论证改良的正确时,进而论证手工业小组的合理性时,改良与否就成了原则性分歧了。
2.从合法斗争批判转到组织原则,是很好的文章。如今确实有很多糊涂蛋,或是因为本身就没有坚定的革命意志,或者是被中修吓破了胆,竟然以这种比烂为荣。今天可以说改良主义比中修更好,明天就可以说未明子其实也比不做事强。这样的比较是毫无政治原则的,改良主义和革命本来就是不同的东西,从质量上就能分出高低,反而是这些糊涂蛋希望通过没有原则的比较来证明改良主义就是比革命要好。这种想法是非常危险的。

左翼内常有两条路线的争端,一条是“地上合法斗争路线”,一条是“地下非法斗争路线”,自此引申,还有“经济斗争与政治斗争谁为主”,“如何看待改良主义”,“如何建设革命组织”等等。毛主席曾说:“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的 。” 对于这两种针锋相对的路线,我们必须仔细分析,并给出一条马列毛主义的革命路线,肃清机会主义的流毒。

为何改良与革命是不同的质

就童润中事件来讲,我们已经给予其准确的定义。我们常说:革命与改良是不同的质。 二者并无转化的可能,然而机会主义者的质疑实在不小。他们说到:“群众自发的改良是如此可贵,为何不支持它而掐灭它呢?支持它,让工人阶级发展阶级意识,最后有利于革命的萌芽。”我们要毫不留情地说,这就是一种庸俗的量变引起质变的观念,你是不能通过加热把石头烧熟的,石头怎么也变不了鸡蛋。

机会主义者对此反驳道:“你们实在是太死板了,教条主义!实际上经济斗争是可以实现无产阶级的政治目的的! ”

那么,经济斗争是否可以实现无产阶级的政治目的呢?当然可以,而且所有经济斗争都是为了政治目的的! 试问“五天八小时”工作制、工人更好的食宿,哪样不是工人阶级通过斗争,把事情上升到资无对立的政治程度上来,最后迫使资产阶级让步的?哪怕是工人讨薪维权,或者是童润中在法庭上搞“阶级斗争”,不也是通过法律程序上升为政治,最后给出结果吗?经济基础决定上层建筑,也就是经济决定政治。可见,经济斗争必然带有政治目的,这点并非分歧的本质。

经济斗争必然带有政治目的,那经济斗争不就变成政治斗争了吗?事实并非如此,相反,这个划分是很妥当的。因为资本主义下利润(经济)挂帅,社会主义下政治挂帅。说到这里事情的本质已经明朗了——经济斗争是为了资本主义性质的政治目的,政治斗争是向着共产主义性质的政治目的!

工人阶级并非生活在真空,而是如今生活在资本主义社会中,所思所想必然蒙上资本主义的面纱。在此基础上受剥削而得来的反抗意图,仅仅是要保护自己的合法权益。因此,成立工会专精经济斗争的工联主义,被列宁称作“工人阶级的资本主义政治”,换而言之,工人自发的经济斗争恰恰是被资产阶级法权奴役的标志! 这样的自发运动只是资本主义的一部分罢了,并无法斩断奴役锁链。难道革命者要支持工人举起劳动法,在资产阶级专政下把自己关在笼子里吗?

当然,马列毛主义者鼓励群众的自发运动,但也必须一阵见血地指出其局限性。对于童润中这样大肆宣传错误路线的政治骗子,更要坚决批判。这也警醒着我们先锋队建设的紧迫性,缺少真正革命的先锋队,群众就会被工联主义蒙蔽与胁迫。同样的,马列毛主义者并不盲目排斥经济斗争,相反经济斗争是地上合法部分的重要工作。然而经济斗争并不是革命者主要的工作,因为地下领导地上,地下工作为主,地上工作为辅。列宁所做的经济斗争也是全然置于组织发展考量下进行的。只有革命组织的领导,才能让经济斗争成为集体的组织者。

问题不仅仅在于政治斗争与经济斗争背后的阶级立场,更在于是否有一个能“承受重量举起大旗”的革命组织。缺乏组织建设,是没资格妄谈二者的,所以机会主义者在脑海里就可以将二者随意转化。

自此,经济斗争为主的改良,与政治斗争为主的革命,二者的区别我们说通了。然而这是否可以说明无产阶级在保留革命立场的前提下可以适当与资产阶级改良派合作,看他们“狗咬狗”呢?

与改良主义合作,是新时代的“扶清灭洋”

无产阶级运动支持资产阶级改良派,看着资产阶级内斗,既会损伤他们的元气,也教育了工人阶级,何乐而不为呢?

打着红旗的糊涂蛋们仍要同资产阶级改良派合作,一同斗争迫使官僚资产阶级让步。我们要说,这是新时代的“扶清灭洋”,是必然被联合绞杀的。 诚然,资产阶级各集团的矛盾无法调和,然而他们必然会联合起来——为了向无产阶级革命这个盘桓许久的“幽灵”发动神圣围剿!与改良主义合作是引狼入室,引火烧身!

与改良主义合作,就是要长期进行工联主义斗争。客观上机会主义者的工联主义斗争确实能一定程度上增强工人阶级的阶级意识和斗争经验,但是列宁指出,所谓工联主义,就是“确信必须结成工会,必须同厂主斗争,必须向政府争取颁布对工人必要的某些法律,如此等等”。工联主义最终的导向必然是资本主义政治!难道工人会因为“一碗红豆汤”而甘于无权、任人摆布吗?难道培养出的“工人阶级资本主义政治”会在革命高潮时期自我转变为无产阶级政治吗?口口声声要“革命”,却是在增强工人阶级的资本主义政治意识,这难道不是南辕北辙,不,倒行逆施吗!

况且与改良主义合作,以经济斗争为主业,必然要频繁与资产阶级产生工作上的联系。我们都知道物质决定意识,资本主义正是用根深蒂固的私有制来维持其庞大国家机器运作的。工人领袖在与资产阶级改良派的合作过程中,极其容易被资产阶级收买,或是因为优越的地位堕落为工人贵族。最后就像那些官僚一样,对上级溜须拍马,对群众语焉不详。与资产阶级谋益,就必然被其影响乃至腐化。 一直以来中修的社会图景不是很好地证明了这一点吗?

“欧洲共产主义”、“合法马克思主义”作为被塑造出来除了资本主义、社会主义以外的“第三条路”,本质上仍然是对资产阶级的缴枪投降!欧洲乃至许多第三世界的革命星火就是这么被葬送的,当党无可挽回的变修了的时候,群众往往是无能为力的,我们绝不允许再在中国大地出现这样的悲剧!

同志们还记得义和团吗?义和团就是看到了清朝的社会矛盾,却将其全部归咎于洋人,对清廷抱有幻想,提出“扶清灭洋”的口号,坚信神功保佑自己刀枪不入,最后被清廷伙同西方列强联合绞杀。多么痛的教训!

今日的机会主义者也一样。机会主义者看到的资本主义的阶级矛盾,却仅仅斗争“不守资产阶级法的资产阶级”,对资本主义政治抱有幻想,提出“支持自发改良”、“与改良派合作”等口号,坚信自己能在资本主义政治中保持无产阶级立场,最后也是要被中修官僚资产阶级联合资产阶级改良派共同抹杀的!

因此,与改良主义合作,是彻头彻尾的机会主义路线,是要在“消灭社会黑暗的前提下,保留社会黑暗的源泉。

坚持走地下非法的“黑社会”路线

前文对工联主义的批判都无不证明了——要想有一支合格的革命队伍,就必然是被统治阶级所不允许的。

而一切合法而公然存在于地上的“左翼组织”(包括那些在群众眼里很“左”的资产阶级改良派和黄色工会),都是因为其自身就是修正的,对资产阶级统治毫无威胁的,而并非本身多么强大。

一些机会主义者过于看重政治影响力,想要“打开天窗说亮话”,指望牺牲自己“干一票大的”,通过营造出一个热点来“激发群众的左翼意识”。我们要说,这样的路线依旧是错误的,不仅是对个人安全的不负责任,更是对革命事业的不负责任!一味的追求政治影响力,以至于超出了组织的战斗能力,这样的运动是彻彻底底的盲动,更是自投罗网。 象征着社会主义改天换地的五星红旗依旧高高飘扬,甚至毛选都印了几亿本,无产阶级的悲惨、资产阶级的暴戾,更是足以让每个人都发怒…然而为何中修仍然稳固?正是官僚资产阶级牢牢地掌握统治实权。所以政治影响力路线必然是以卵击石的,只会白白损失革命力量。

这就像“通过合法渠道宣称非法立场” 一样,是完全公开自己身份的盲动。

为了推进革命,避免被一网打尽,革命者需要一个“黑社会”式的半地下组织。

必须“号召建立革命组织,这一组织不仅在名义上而且在实际上能够统一一切力量,领导运动,即随时准备支持一切抗议和一切发动,并以此来扩大和巩固可供决战之用的军事力量”。——列宁

这个“黑”,既指其本身具有一定暴力性质,能够通过暴力手段(而非中修的法律!)保卫自身安全;也指组织处于黑幕之中,不易被察觉。时刻保持“敌在明,我在暗”的状态。要让这个组织在外边只显露出一个经济互助组织的样貌,以便于隐藏地下的“造反意图”,群众一眼看上去并无异样,警察也无法盘问出来。同样的,组织不可能用中修低效而反动的法律来保护自身,而是建设起自己的常备纠察队,保障基本的自卫能力。地上的合法组织当然每一步都被限制的死死的,但是地下核心就有充分的决策空间了,“黑社会”的障眼法就是如此,就是让手握特效药与医疗专家的中修找不到病灶在哪里

机会主义者们都齐声咒骂非法斗争路线:“你们这是在搞恐怖主义!”、“你们这是在用恐怖迫使工人群众低头!”遗憾,与泛左翼对“黑社会路线”唯恐万分相悖的是,现实中得益于中修激烈的阶级矛盾和低下的基层治理,许多劳动者自发组建起为维权的“黑社会”能够很好的生存和运作,而打官司维权的工联却已经几乎死绝了!革命是一个阶级推翻另一个阶级的暴动,正确的革命路线也绝不是一门心思搞恐怖主义暗杀的“革命恐怖主义”,机会主义先生们无非是在抒发自己对革命严肃程度的恐惧罢了。无产阶级唯一也最为强大的武器就是组织,不能组织起一支革命队伍,就无法与中修扳手腕——甚至连进厂融工顶住群众自发浪潮不被打散的能力都没有。

革命家组织的秘密原则

深埋于地下的革命家组织,作为革命的头脑与心脏,其安危直接影响革命的成败。革命家组织就是整个革命链条中最不易也不应折断的一环,也是要牢牢抓住那个最不容易从手中被打掉的环节,那个当前最重要而且最能保障掌握它的人去掌握整个链条的环节。为了保障其核心,需要革命同志加强自身的安全素养,也需要代办员在熟人网络中与群众建立亲密关系。历史上由于司令部的毁灭或叛变而失败的革命比比皆是,为了防止惨剧重演,我们需要明确革命家组织领导下的各道“工序”。

革命工作就像是一根根无穷无尽的链条织成的周密铁网,需要周密的分工才不会出现泛左翼“融工”时焦头烂额的窘境,也能在遭受必然的打击后快速恢复而不至于瘫痪。

革命工作的分工是十分繁杂的。需要有公开的鼓动员,他们善于向工人宣传,但是又不致因此受到法院的审判;他们要善于只说出甲的意思,使别的人说出乙和丙的意思。需要有散发书刊和传单的人。需要有工人小组的组织者。需要有散在各个工d厂而能提供厂内各种情况的通讯员。需要有监视奸细和挑拨者的人。需要有设置秘密住所的人。需要有传递书刊、指示和进行各种联络的人。需要有筹集款项的人。需要在知识界和官吏中间有一批同工人、工厂生活和当局(警察、工厂视察机关等等)有接触的代办员。需要有同俄国和国外各城市进行联络的人。需要有能用各种方法翻印各种书刊的人。需要有保管书刊和其他物品的人,等等,等等。——列宁

如列宁在《怎么办》中的表述,革命是一台巨大的机器,我们就是上面的革命的螺丝钉,零件越多和分工越细致,单个零件所需要的工作要求越小,因个别零件损坏,导致整台机器整体崩溃的情况越小。而成员越受具体的劳动纪律约束,越执行具体的工作,革命性就越高,也越容易把这件事做好,以及注意保密措施。 这样的工业化分工,不仅仅能保证革命事业的正常运作,还能保护成员的个人安全。政治警察哪怕是捕获到了从事革命事业的人,也无法在这个人身上盘问出革命的计划和机密,最后只能像是盲人摸象般胡找一通,不了了之。

总而言之,地下斗争与地上斗争相结合,地下斗争为主,地下领导地上。政治斗争与经济斗争相结合,政治斗争为主,经济斗争为革命组织所领导,为无产阶级政治服务。以这样的原则建设起严格保密且带有暴力性质的革命组织,将自身埋藏于地下与群众的掩护中,依靠一支常备的革命队伍发展群众,开枝散叶,如同剥笋一样蚕食中修的统治,是马列毛主义革命的正确路线。

1 个赞