读《运河惊蛰》有感——(四)继续革命?

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权

编者按
1.历史的经验告知我们,虽说新生事物代表着未来的发展方向,但是刚开始的力量是弱小的,是很有可能遭到力量强大的旧事物反攻倒算的,就如在文革的探索经验中新事物在与旧事物的斗争过程中发现了社会主义社会中因为有资产阶级法权,所以还会产生新的资产阶级。所以需要在无产阶级专政下继续革命,消灭资产阶级法权,对资产阶级全面专政才能向共产主义迈进。
2.夜夜空江头,似有蛟龙起。纵然历史的进程是曲折的,往往是爬山路,有进也有退的时候,但有的时候退是为着进步而服务的,这是进和退的辩证法。无产阶级文化大革命看似失败了,可它孕育了无产阶级专政下继续革命的理论,孕育了无产阶级反修革命胜利的火种!

上一篇: https://longlivemarxleninmaoism.online/t/topic/30636

你看,十多万人的大会,没有公安的站岗,没有地区主要负责人的权威,居然组织得那么好,革命造反派真了不起!其次,过去总认为,没有从中央到地方的一级级领导,什么事情也办不成。现在看来,只要有毛主席的一声号令,全国人民都听毛主席的,什么大事都能办得成。一层层领导,如果不听毛主席的,不执行无产阶级革命路线,自以为是,搞独立王国,反而成为群众的绊脚石,革命前进的销蚀剂,往往把社会主义革命建设引向邪路。解放后十几年的历史,不论是合作社运动、还是总路线、大跃进、人民公社、以及“四清”运动等,无不证明了这一点。

革命造反派的力量无疑是强大的。今天在知乎上也还能看到“如果文革重来,一定把导师用铜头皮带抽得像陀螺”(可惜铜头皮带一般都是保皇派在用,这般打人的方式也被中央文革鲜明反对)一类的笑话,但似乎在多数人眼中,保皇派和背后的大官僚才是真正能左右局面的人。做出这种结论固然是带有点“称王败寇”的意味,但更多的则是对群众力量的不信任。《让子弹里》说的“谁赢他们帮谁”在泛左翼群体里传播甚广,但他们却忘了张麻子终究只是一个cos革命者的土匪,真实的阶级斗争历史并非如此。辩证法告诉我们,新生事物的确比旧事物要弱小,但当旧事物不再符合发展规律之时,其内生的矛盾终会将其摧毁,新事物则会不断强大起来,替代前者,这是不可避免的。走资派和造反派,一个是旧社会残存的反映,一个是新社会新生的事物,二者的斗争会是怎样的呢?造反派力量一开始当然是弱小的,可它符合事物发展的规律(社会主义经济基础、无产阶级群众拥护),反映到现实的政治斗争中就体现为群众参与造反活动里,“他们帮谁谁赢”。但新事物的发展并不是一帆风顺的,社会主义的经济基础相对不稳固、无产阶级群众的拥护不足、还有具体的斗争策略、指导理论等等也都制约着这个新事物取代旧事物的过程,文革的“失败”正是种种因素所导致的“曲折”之一。但至少在这场批斗大会上,群众的力量是被充分证明的了,革命的成功不再只是一种可能。

确实,开了这么成功的批斗大会,几大革命造反派组织的头头谈得眉飞色舞,完全沉浸在初登政治舞台的喜悦之中,甚至有些得意忘形。几个比较肤浅的人还陶醉在表演被批斗者的各种丑态的快感里,几个比较持重的人在分析那些人的批判有力量,几个主要头头各自夸耀自己组织来的人数多,气势大,批判的严厉,有革命造反的脾气,等等。而对于今后怎么办?大家似乎都考虑的很少,似乎都被动地等待着北京的风暴,省城的风暴,外地的风暴,来注入继续前进的动力。

造反派的浮躁、分裂、派性正是文革走向失败的重要原因,读到这里不禁令人扼腕叹息。“无产阶级专政下继续革命”的理论此时尚未正式形成,对于这些躁动的学生来说,与其说是一场自觉的革命斗争,倒不如说是有着相当他们即使取得了这一阶段的胜利,也很难看到下一步的斗争方向。这样的短视、轻浮是由其阶级属性决定的。此时的造反派仍大多是脱产的学生。小资的“革命狂热病”在革命的高潮里被迅速地激发出来,到了低谷时期又丧失革命希望,举手投降,对革命有着极大的危害,但并不是说他们一定会站在反革命一边;恰恰相反,只要拥有了充分的政治觉悟、能自觉地站在革命队伍中用无产阶级的思想改造自己(恰如今天的脱产学生们),同样是有资格成为革命者的。但这样成熟的政治觉悟、阶级意识并不仅仅能够通过理论学习做到,而是要亲身投入到阶级斗争的生活里去——具体说来,在文革时的中国就是加入到革命造反派中去。大浪淘沙、真金火炼,那些从文革开始一直坚持到怀仁堂政变后的造反派领袖们,他们就是 群众中最有着斗争的经验、最充分地掌握了革命理论、最能承受各种考验的英雄!无产阶级专政下继续革命,就是这样一个依靠群众、发动群众,不断批判、摧毁、改造一切不适应社会主义经济基础的上层建筑与残余资产阶级法权的过程。继续革命的失败并不意味着革命理论的破产,恰恰相反,中国正沿着理论所指向的另一个结局:资产阶级战胜无产阶级一边狂奔而去。

1 个赞