广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1.当这位女法官选择了站在人民的对立面，充当国家机器的零件压迫劳苦大众的时候，就应该做好被愤怒的无产阶级高挂路灯、碎尸万段的准备，这就是一切反动阶级及其卫道士应有的下场！
2.资产阶级专政杀死的群众数不胜数，群众杀死几个资产阶级的卫道士，又有什么不可以？受到资产阶级压迫的人如果要自发地“对资产阶级进行公开的战争以回答资产阶级对他们进行的隐蔽的战争，那他就去偷窃、抢劫、杀人。”这种恶果是资产阶级一手造成的，在推翻资产阶级之前绝不会消失。
最近，河南的一位女法官被原告（一个老汉）杀害，之后自杀未遂，事情原委是这样的，四月份，党某某驾驶电动车与李某某驾驶的小型客车相撞，党某某受轻微伤，经过事故责任认定，驾驶小型客车全责，党某某无责，但是双方和解不成，党某某提起了诉讼，请求李某某所投保的保险公司赔偿各项费用等损失18000多元，医生建议住满29天，但是法院只是判定了赔9000多元，理由是只住了15天院，只能赔一半，对此有一种说法是原告为了省钱只住了半月，此事件传到网上后，中修及其走狗本来是想把法官传宣称一个正义的英雄形象，比如人民网写的《那个如春风一般的女法官走了》，但是舆论确实一边倒的支持老汉。
谁是凶手？
首先，这件事的判决本来就是极不合理的，18000元是法律援助算出来的数额，12000是被告的保险公司算出来的，而法院只判赔了9000元，以上三者均是站在资产阶级立场，老汉本人是一个50多岁的体力劳动者，是一个标准的无产者，身体上的损伤是极影响重体力活的，没有劳动能力，无产阶级确实是什么都没有了，一段时间内是可能没有任何收入来源，那么法院判赔9000元的原因只是住院没住满，可是细想一下老汉为什么没有住满呢？难道不还是一个原因吗？住院不仅花钱，而且资本家也不会保留工作岗位等你调养好了再给你工作，只能选择提前出院，至于继续上诉则是无稽之谈，无产阶级哪有那么多时间陷在法庭审判的泥潭里？这根本不是老汉的错，而是背后真实的资产阶级的压迫。
这名法官的判决根本不是站在劳动者的立场上，毕竟女法官平常都是开八十多万的车，过着小资的精致生活，更倾向于资产阶级，阶级都不是同一个，早就是站在劳动者对立面了，更不用提为劳动者着想了。对于这名法官来说，差的三千块钱几个小时就能赚回来，但对于老汉来说，需要一个月的辛苦劳动才能赚回来，是压死骆驼的最后一根稻草，谁是凶手，谁是受害者一目了然。
这件事也可以看作中修阶级矛盾激化的一个缩影，毕竟犯罪的根本原因本来就是阶级矛盾，犯罪率上升，也就是说明社会上的阶级矛盾更加尖锐，或许有人要说为什么不去上诉呢？为什么不通过合法途径维权呢？我们还是来看看恩格斯在《英国工人阶级状况》说的几句话吧！
当无产者穷到完全不能满足最迫切的生活需要，穷到要饭和饿肚子的时候，蔑视一切社会秩序的倾向也就愈来愈增长了。这一点资产阶级自己大半也是知道的。……对于一个忍受了现存社会秩序的一切害处却享受不到它的些微好处的阶级，对于一个只能受到现存社会制度敌视的阶级，难道还能要求他们尊重这个社会秩序吗？这未免太过分了！…… 蔑视社会秩序的最明显最极端的表现就是犯罪。只要那些使工人道德堕落的原因起了比平常更强烈更集中的影响，工人就必然会成为罪犯，正像水在列氏80°时由液态变为气态一样。……因此，随着无产阶级人数的增长，英国的犯罪的数字也增加了，不列颠民族已成为世界上罪犯最多的民族。
资产阶级法律与站在人民对立面的中修
从这里也是可以出，资产阶级法律，资产阶级的法官是根本没有什么平等公正可言的，法律是统治阶级的意志，法官只是资产阶级的话事人，司法机关是资产阶级专政的工具，当这件事情刚刚爆发时，中修的御用文人首先写了一篇文章，以此来维护法官铁骨铮铮尽职尽责英勇牺牲的形象，以此来维护资产阶级法律的正统，对于党某则是强调其受伤轻微本该就这样判并极力抹黑，同时又封锁了庭审录像，好一个掩耳盗铃！中修的文章是一如既往的充斥着资产阶级的恶臭。
资产阶级是不用遵守法律的，毕竟每年的看得到的看不到的，解决的了解决不了的冤假错案到处都是，近日如此多的上访不就是这样吗？换了一个法官，加几个法律条文，一个老汉得到了公平的判决（这里只是对资产阶级来说），可是广大无产阶级还是受着剥削压迫，而后者是换了多少个法官都不管用的，无产阶级在资本主义社会下是不能得到公平的，只有在无产阶级专政下无产阶级大民主下才能得到真正的公平。
网上的舆论几乎都是朝着老汉那边去的，这也不意外，阶级矛盾本来就越来越尖锐了，资产阶级只是极少数，只是一小撮人，而受剥削受压迫的却是大多数，这说明劳动者的阶级意识也在觉醒，中修早就站在广大劳动人民的对立面了，但仅仅这样是不够的，工人自发斗争最高只能发展到工联主义的斗争，不能自发产生社会主义意识，只能认识到工人同厂主的关系，同样这次事件中，无产阶级的同情者居多，批判的声音也只是局限在法官身上，甚至对资产阶级法律的攻击也不多，还有少数被资产阶级法权影响下的一些庸俗的男权女权思想，仅仅是无产阶级的同情者不能算是马列毛主义者，下定决心要推翻剥削制度并且同各种机会主义斗争才是马列毛主义者，这一点只能靠组织起来的马列毛主义革命家到工人中去，到居民的一切阶层中去灌输才能做到。