广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
编者按：
1、无产阶级的解放以无产阶级组织起来进行暴力革命为前提，无产阶级妇女的解放以无产阶级的解放为前提，而无产阶级组织起来进行暴力革命又以围绕政治报路线建设地下组织，地上地下严格隔离，地下组织在全国范围内派出代办员到地上运用地下组织建设成果组织在地上组织群众为前提。在小草事件中，一场在地上公开范围内暴露出来的闹剧最终只能成为机会主义小组、阳和平和中修的军警宪特及其鹰犬未明子打嘴仗扯头发的“窝里斗”。没有人在乎无产阶级的解放应该怎么做，没有人在乎无产阶级妇女如何解放，没有人在乎如何破除资产阶级法权。这充分说明机会主义路线的荒谬。正确的革命路线应该是围绕政治报搭建地下革命家组织，地上地下严格隔离，贯彻民主集中制，在地上组织群众，在地下对组织内内群众进行政治灌输，地上用战斗值班，地下进行秘密审判处决，获得群众拥护，扩大地下红色政权的力量，直至与整个资产阶级进行战略决战夺取政权。
2、招摇撞骗的机会主义者们如今的狗咬狗混战说明了什么？无产阶级的斗争、妇女解放的出路应该由怎样的路线指导和实践？手段怎样绑架目的？在目睹泛左翼机会主义轮番上演未来也势必不会休止的这些闹剧，对以上问题抱有强烈求知欲、希望为无产阶级披荆斩棘的有志青年们必须以马列毛阶级分析和辩证法的火眼金睛识破机会主义的伪装，以正确的政治路线、组织路线指引下打造地下地下组织，两者步调一致，民主集中对立统一，才能组织起妇女解放的暴力力量进行夺权，而不是在如今沦为机会主义个人、团体政治影响力或者未明子的开胃菜。
故事的开始
从小草性骚扰事件的爆出，就在“泛左翼”圈子里闹的可谓是十分热闹，当然，这种事关“革命”的事在地上有如此大的声势也不可不谓之滑稽。然而这一整个闹剧，从一开始东窗事发，到现在，可以说都快有一个月了。几方争吵来争吵去，请问解决了半点实际的问题了么？可这却实属正常，因为几方机会主义的性质，是注定他们是无法正确的找到主要矛盾进行分析和承认的。因为不站在路线批判的高度就不会得到真正的革命方向。而当站在路线批判的高度上，便会发现，这是如何切实的机会主义路线的演绎剧本，又是如何一段狗血而恶心的“三角戏”啊！
故事的正剧
未明子
在哲学上讲回归”黑格尔“的胡话开始，未明子就鲜明暴露其是在不断模糊中修下无产阶级要不要革命的问题，乃至后面讲啥”民族“、”民粹“来掩盖阶级问题已然不会让人大惊小怪。其在地上搞的工会、慈善组织等等，更是无不持续暴露着其借着“左翼”这个名号，纠集一批青年作为自己的政治资本，好卖给中修当个走狗小头目。这不，这次在激流网和阳和平、小草这两方的直接矛盾外面，这个未明子就拼命想着赚业绩，好升官发财呢。未明子装作一副人畜无害的样子，说什么小草我会帮你，实际上骚扰不骚扰他不在乎，他真正在乎的是融工密谋的事情，活脱脱一副中修走狗的模样，为了中修的治安和维稳，不惜一切代价的维护中修。
未明子明确公开说了他根本不在乎小草是否真的受到了性骚扰，只是为了扳倒激流网和阳和平来向中修证明自己的价值，他的一切言行背他当然不关心小草这么一个筹码，而是毫不避讳地说“怎么都在关注性骚扰，难道没人注意聚众违法吗？”看得出来无能的未明子连掩饰自己的意图都做不到，急于利用该事件杀死激流网与余峰的政治生命。背后是一条叫做“向中修全面投降”的反动路线，作为一条自带干粮的警犬已经是步入化境了。未明子对小草遭遇的报道，完全是出于维护中修维护资本主义社会，即维护这种压迫关系的目的，他报道小草是为了让资产阶级更好地压迫像小草一样的妇女。当然，在某种程度上来说，未明子的判断也是正确的，因为这群机会主义分子就是要“骗小姑娘睡觉”。
未明子真是中修的一条好狗，此次事件后未明子还能如何伪装他的模样呢？已经暴露无遗了。未明子的路线是彻头彻尾的反动派，无话可说了已经。
激流网和阳和平
激流网一系的反动性质，如同任何拿着三勤三化来指责革命路线的人，都会指责那从一开始就把任何不愿意践行牺牲自己、冲锋在前的集体主义给清洗出去的革命路线。机会主义者可以肆意吹捧三勤三化是多么地安全和贴近工人，是多么地能解决所谓“左圈”知识分子不接地气、高高在上的罪过，是多么让无产阶级领导以致于能让整个泛左翼都团结在“无产阶级领导”这一正确的废话下——这一切的前提就是不革命，正如激流网在本次事件中的“融工”或者“组织调研活动”一样，形成的所谓组织就是给人骗进去浪费精力、更别说即使是这样脆弱的形式也必然触动中修反动神经的组织调研，这实际是在出卖革命青年的政治生命。
一个组织贯彻机会主义路线，其核心必然不是革命者，而是如余峰此类政治投机者。他们口上最革命，实践上却一点不革命，诓骗革命青年，迫害革命青年是他们的拿手好戏。为何呢？一个没有民主集中制的组织，成员根本上缺失监督的权力，其结果就是被余峰的利益集团占据控制，他们不是同志的关系，而是余峰的利益裙带。
余锋本人混迹左翼，伪装革命，吸食男青年的血汗钱、睡女青年，这种败类之所以无法迅速清除就在于整个组织被机会主义所掌握，他们奉行的是共同的路线，不可能把正确的政治报路线引入组织，不可能去建立民主集中制，因为如此的话他们会被政治报路线所清洗，更无法按照科学的方法分析无产阶级所面临的形式是迫切的需要一个民主集中制的组织、无法科学的按照中修武装力量的分布制定全国革命的计划，总之被狭隘性牢牢束缚在小组内，一遍又一遍用工联主义的融工收割年轻人的韭菜。
东风，到工人中去，列宁道路等等机会主义组织，笔者数都数不清，毕竟机会主义组织是为了投机，并非为了革命的，建设所谓的“组织”轻轻松松，这也很好的解释了为什么。机会主义组织层出不穷，数都数不清。这些机会主义组织都是打着马列毛主义旗号招摇撞骗的骗子，都是在浪费革命青年的时光和生命，革命热情，手工业融工，无组织无纪律，鼓吹自发运动送人头路线…所以别看这些机会主义组织骂余锋骂的欢，实际上这些机会主义组织和余锋一样，都是革命路线的缺失，作为招摇撞骗的投机者，不敢阐述革命路线和革命组织应该是怎么样的，以此来转移最重要，最主要的矛盾和问题。
阳和平也完全堕落成了只看个人情感，个人私利了，因为和激流网有私情，就无条件支持，说小草的性骚扰是假的，至于革命路线，也不奢求阳和平谈这方面的，因为阳和平本来就是手工业路线的宣传，他又怎么能骂自己呢？只不过这个事件把阳和平的反动更加的暴露出来了。有的人说是阳和平在墙内不敢说，不能说，不能说，不敢说，不会闭嘴吗？阳和平为了自身的影响力和地位，还在继续招摇撞骗，发视频宣传错误思想理论路线，欺骗革命青年，浪费革命青年的时光和生命，浪费革命热情，而阳和平甚至连站在道德制高点骂余锋都没有，完全投靠了个人私情。也同样没有一点马列毛主义者的样子和作风，完完全全就是资产阶级和小资产阶级的自私自利作风和行为。
阳和平等知名老左为了保护自身在泛左翼中的意见领袖地位，为了让机会主义路线清洗革命路线，是煞费苦心：不仅为了拒绝权责相匹、拒绝以地下为组织原则地承担巨大的政治风险，进而说“只要有这个心的就是革命青年“，于是实际有没有人，有没有组织起来的人，有没有力量？是全然不顾的。民主集中制本身就要求领导一切的地下革命者承担最多，机会主义者绝不做亏本买卖，激流网一系的就是如此，也就是本次小草事件的根本路线问题所在。
甚至阳和平本人就是要模糊“方向和方法”、“道路和路线”之类的名词，进而模糊政治路线，达成维护一切爬行状态的目的，也就是说，激流网不仅是不革命，更是反革命。这一点在小草事件中就暴露出来不清洗组织内的反动分子、地上地下不分后越描越黑的丑态。
阳和平真正的迷惑性在于其原则上支持两个正确的理论——先锋队理论和中帝论，但在具体操作的组织路线上却支持了错误的理论——小组阶段论，即不要党性、保留小组习气这一正一错的行为，用正确的原则包裹了错误的路线，诓骗了相当数量的左翼青年，让革命青年以为阳和平就是支持社会主义革命的老革命，这和当今泛左翼普遍存在的各机会主义小组的路线是一致的，组织路线上的机会主义实际上否定了地下革命家组织的领导，否定了地上地下界限的科学划分，导致这样的机会主义小组要么走向工联主义的方向，要么走向冒险主义的冲塔，不管是哪个方向均是以革命青年的青春甚至是生命为代价的，得到的结果不过是机会主义分子变为工联主义的书记，这是不以人的意志为转移的。这和文革时期陶铸的表现很像的——正确的原则都赞同，但具体的路线都反对。
小草
小草虽然出于对革命事业的热心成为激流网的志愿者、是事件中的受害人，但她面对侵害时不惜公开组织秘密也要维护自己个人利益的行为充分说明了其也并非是有热心投身革命的妇女。小草本人也是个宣传论者，企图靠制造舆论去打击余锋，但因为工联主义本身就和中修有着千丝万缕的联系，这样做到后果就是自身也会遭到中修的铁拳，可见如果不扎扎实实的建设地下革命家组织，使革命路线具有延续性和稳定性，任何的风吹草动都可能使革命终止。无产阶级妇女的解放绝对不是靠资产阶级的法律来保障的，而是靠无产阶级的妇女掌握民主集中制、掌握三结合委员会、掌握苏维埃组织、总之是靠掌握无产阶级的政权来实现的。
小草并不是女同志，既然她加入了打着“无产阶级革命”旗帜的激流网，就要用无产阶级革命者的标准来看待她。然而她在面对侵害时的表现依旧彻底出卖了她的投机立场。当面保证，背后毫不犹豫地出卖组织利益，将秘密公开给未明子。这正反映出小草的处理方法也不过是小资女权的处理方法，她不过是在革命与反革命中投机的政治惯犯罢了，但更重要的，是反映出激流网真正是个无可救药的机会主义组织，成员毫无民主权力对余锋发起罢免，只得被余锋的拥趸无耻围攻。机会主义者总是把事情的政治高度固定在小草本人是否受侵害上，并急匆匆把小草定性为小资就完事，用以替其机会主义路线和资产阶级法权辩护。但那又如何？余锋仗着资产阶级法权直接接触一线志愿者并以工作为名骗她上床，事情败露后利用资产阶级专政压制小草的反抗，这样官僚主义的龌龊事实难道可以被蒙蔽吗？
故事的画外音
红色中国网在发布关于揭露性骚扰的文章后，自认为站在道德的制高点，俯视所有人，好似干了一件大好事，对着余锋的性骚扰义愤填膺，底下评论甚至不乏有想要小草来红中网的言论，并说红中网没有道貌岸然的骗子，没有老色鬼等等此类言论。
然思之令人发笑，红中网有没有老色鬼不知道，红中网作为机会主义组织和团体，骗子一大堆是有的，红中网对于小草被余锋性骚扰义愤填膺，并且认为小草被性骚扰了是丢马列毛的脸，是浪费革命青年的时光，让革命青年心寒，俨然一副正义者的模样。
可是事实真的是这样吗？完全不是这样，红中网作为半外围论的忠实拥护者，在十几年来，宣传半外围论的错误路线，并且死不悔改，试问影响和欺骗多少革命青年？浪费了多少革命青年的时光和资金？让革命青年深陷半外围论的泥潭，以求帮助作为半殖民地的中国来反抗帝国主义美国，实在是可笑！这是和中帝论完全不同的革命路线，从走资派复辟那一刻起，中修就是二流帝国主义国家了，中修一直想要战胜美国获得世界霸主的地位，并且一直为之而努力，帝国主义战争是早晚的事，迫在眉睫，无产阶级遭受惨无人道的剥削和压迫为了帝国主义战争所造势。然而红中网的先生们对此嗤之以鼻，尤其是红中网的创始人，认为中国发动和参与帝国主义战争是完全不可能的事，中国在半外围是被美国剥削的，所以目前要做的应该是帮助中国抵御美国的攻击，也就是把中修的帝国主义争霸给美化了，要求无产阶级为了帝国主义争霸，为了中修的争霸流血，白白送命！红色中国网啊，红色中国网，你们的机会主义路线极其恶毒，你们简直是中修最好的卫道士！你们是如何做到脸不红心不跳的只怒骂性骚扰，却对路线问题闭口不谈的呢？这个就是你们的原因！
故事的尾音
革命青年应该走的道路始终是列宁的政治报路线，是以政治报为脚手架建立一个严密而贯彻民主集中制地下革命家组织，在全国范围联系互通，派遣代办员进入地上建立工人组织，从暴力值班开始建立无产阶级暴力。于是，对于小草，会被严密的组织纪律开除，对于激流网和阳和平，会被民主集中制打倒，对于未明子，更是直接被紧密配合的地下处决机关予以处决。
而在革命路线外，小草事件和妇女解放或许不咋搭边。但是仍然可以借着这个话题谈谈妇女解放的事情。妇女解放依靠无产阶级革命的浪潮，如果无产阶级革命都谈不上，又从何谈起妇女解放呢？因此机会主义者实际上是不需要考虑妇女解放问题的，因为机会主义者目前的主张距离革命还有一个质变的距离。如果还不能组织起来，革命自然也无从谈起。难道是妇女被压迫的不够深刻，不能引起机会主义者的同情心吗？机会主义者有心无力，没有组织作为支撑，妇女解放自然也不能实施。如此平常的一件事情自然不值得拿出来大呼小叫。
小草事件的性骚扰是真是假并不重要，重要的是它为读者同志们说明了机会主义路线既无力承担起妇女解放运动，也不可能领导无产阶级革命。机会主义者始终将个人利益置于组织利益之上：激流网为了澄清余锋的个人声誉直接承认自己在做非法工作，全然不管其他成员的死活；阳和平为了跟余锋的个人私交，指鹿为马颠倒黑白；小草为了政治影响力，偷偷录音投靠未明子；未明子为了向中修献媚，借助录音来继续进行自己的报官大业。上述这群牛鬼蛇神，有谁真正在乎过要解决无产阶级妇女面临的困境？有谁真正代表无产阶级的利益？马列毛主义者今天在这里批判他们，就是因为机会主义做不到的事情，政治报路线可以做到。无产阶级只有解放全人类，才能最后解放自己。妇女占人类的半数，这注定了无产阶级妇女解放运动是无产阶级革命重要的一部分，二者是相辅相成的。所以当下必须要在政治报路线的领导下，组织无产阶级妇女起来夺权、推翻资本主义制度，在地下建立人民法庭审判余锋这等败类，在地上通过巧立名目的方式建立新时代的红色娘子军，这样姊姊妹妹们才能重新站起来，投入到火热的无产阶级革命事业当中，顶起半边天！因此，不管是提倡手工业融工和宣传论的激流网等机会主义者还是满脑子报官的中修走狗未明子，都是在事实上破坏无产阶级妇女解放，破坏无产阶级革命，必须要将其批倒批臭。
